«Je souhaite connaître la liste des courtiers forex étrangers qui utilisent la méthode NDD (No Dealing Desk). » «Je souhaite vérifier si un courtier qui prétend utiliser la méthode NDD est réellement légitime. » — Cet article a été écrit pour ces raisons.
De nombreux courtiers forex étrangers affirment utiliser le système NDD (No Dealing Desk). Cependant, en vérifiant les sources d'information, on constate de fortes disparités d'un courtier à l'autre. Certainscourtiers proposent une section dédiée aux « Méthodes de passage d'ordres » dans la fiche descriptive de leurs comptes, tandis que d'autres n'en proposent aucune.
Par conséquent, dans cet article,nous avons consulté les sites web officiels de 20 courtiers forex étrangers se déclarant utiliser le système NDD (No Dealing Desk) le 28 août 2026, afin de vérifier si « la méthode de passage des ordres est clairement indiquée dans les spécifications officielles » et « quel est le levier maximal actuel ». De plus, nous avons également vérifié, à partir d'informations officielles, si l'idée largement répandue selon laquelle « les courtiers avec un levier supérieur à 1 000 sont susceptibles d'utiliser le système DD (Dealing Desk) » est fondée.
Conclusion | Ce que j'ai appris en vérifiant concrètement 20 entreprises
- Seules 4 sociétés sur 20 (BigBoss, Traders Trust,ThreeTraderetJadeFOREXLes 16 autres sociétés n'avaient même pas de section dédiée aux types d'ordres dans leurs spécifications. ) ont clairement indiqué leurs types d'ordres dans les spécifications officielles de leurs comptes.
- L'affirmation selon laquelle « effet de levier supérieur à 1 000x = méthode DD » n'est étayée par aucune information officielle. Sur les quatre sociétés qui précisent leurs méthodes de passage d'ordres, trois proposent un effet de levier nettement supérieur à 1 000x (BigBoss 2 222x, Traders Trust : 3 000x,JadeFOREX illimité).
- À l'inverse, un faible effet de levier ne constitue pas une preuve de l'absence d'intervention d'un courtier (NDD). Même le compte Tradeview ILC, avec son effet de levier maximal de 200x, ne mentionne pas ce type d'ordre dans ses spécifications officielles.
- Seuls quelques courtiers publient les conditions de variation de l'effet de levier.IS6FX, par exemple, affiche un effet de levier variable : 1 000x pour les soldes de compte inférieurs à environ 12 500 $ et 100x pour les soldes de compte supérieurs ou égaux à environ 62 500 $.
- Il est impossible de vérifier de l'extérieur où vont réellement les commandes. Les utilisateurs ne peuvent voir que ce que disent les sources officielles, et tout le reste demeure fondamentalement inconnu.
Cet article a été rédigé par l'équipe éditoriale de MoneyCharger après vérification individuelle des sites web officiels (pages relatives aux types de comptes et aux conditions de trading de chaque société) des 20 sociétés listées le 28 août 2026, conformément à notre politique de création de contenu . L'effet de levier, les frais et les montants de dépôt minimum sont susceptibles d'être modifiés à la discrétion de chaque société. Veuillez donc consulter les informations les plus récentes sur le site web officiel avant d'ouvrir un compte. Veuillez noter qu'aucun des courtiers FX étrangers mentionnés dans cet article n'est enregistré auprès de l'Agence japonaise des services financiers (FSA). Pour connaître leur statut d'enregistrement, veuillez consulter la liste des entreprises agréées, autorisées ou enregistrées auprès de la FSA . En cas de problème lié au trading en ligne, veuillez consulter la liste des problèmes rencontrés par les consommateurs sur Internet publiée par l'Agence japonaise de la protection des consommateurs
Pour en savoir plus sur les mécanismes et les différences entre les systèmes NDD, DD, ECN et STP , veuillez consulter notre article « Qu'est-ce que le système NDD dans le trading forex international ? Explication détaillée de ses différences avec le système DD ». Cet article explique quels courtiers utilisent le système NDD et comment vérifier leurs affirmations.
Liste de courtiers forex internationaux NDD (No Dealing Desk) [Comparaison des descriptions officielles de 20 sociétés]

Nous avons dressé une liste de 20 courtiers forex étrangers qui font la publicité du système NDD (No Dealing Desk), en vérifiant si la page de type de compte de leur site Web officiel mentionne leur « méthode de commande » et leur effet de levier maximal actuel
Lorsque nous disons « mentionné dans la fiche technique officielle », nous entendons que le mode de commande est clairement indiqué comme un élément facilement accessible à tous . Cela ne signifie pas que les entreprises qui ne disposent pas de cette information utilisent la méthode de vente directe ; cela signifie simplement que l’information n’était pas disponible dans un endroit facilement accessible comme la fiche technique
| Entrepreneur | La méthode de commande est décrite dans la fiche technique officielle. | Effet de levier maximal (au 28 août 2026) | Divulgation des conditions dans lesquelles les changements de levier financier sont modifiés | Moneycha cashback |
|---|---|---|---|---|
| BigBoss | Méthode NDD STP | 2 222 fois | Clairement formulée comme une formule proportionnelle basée sur le solde du compte | ○ |
| Traders Trust | STP / Bureau sans négociation | MT4 : x3 000 ; MT5 : x500 | MT4 indique explicitement qu'il utilise un effet de levier dynamique | − |
| ThreeTrader | ECN(les deux comptes) | 1 000 fois | Non spécifié | ○ |
| JadeFOREX | STP | Illimité | Il est explicitement indiqué qu'il n'y a pas de limite, quelle que soit la marge effective | ○ |
| IS6FX | Non spécifié | 6 666 fois | Les chiffres sont publiés pour chaque tranche d'équilibre | ○ |
| FXGT | Non spécifié | 5 000 fois | Il est clairement indiqué que cela dépend de la marge effective et du volume des transactions | ○ |
| HFM | Non spécifié | Illimité | Non spécifié | ○ |
| FxPro | Non spécifié | Illimité | L'effet de levier dynamique est explicitement mentionné | − |
| Monaxa | Non spécifié | 2 000 fois | La mention « Des conditions applicables s'appliquent » est clairement indiquée | ○ |
| AXIORY | Non spécifié | 2 000 fois | Non spécifié | ○ |
| TitanFX | Non spécifié | 2 000 fois | Non spécifié | ○ |
| Terres de premier choix | Non spécifié | 2 000 fois | Non spécifié | − |
| Swift Trader | Non spécifié | 2 000 fois | Non spécifié | − |
| XMTrading | Non spécifié | 1 000 fois | Non spécifié | − |
| Axi | Non spécifié | 1 000 fois | Non spécifié | ○ |
| Marchés VT | Non spécifié | 1 000 fois | Non spécifié | − |
| Tradeview | Non spécifié | 400 fois | Non spécifié | − |
| Exness | Impossible de confirmer | Impossible de confirmer | Impossible de confirmer | ○ |
| Vantage Trading | Impossible de confirmer | Impossible de confirmer | Impossible de confirmer | ○ |
| FBS | Impossible de vérifier (service du site web japonais interrompu) | Impossible de confirmer | Impossible de confirmer | − |
En consultant le tableau de haut en bas, vous constaterez queBigBossoffre un effet de levier de 2 222x, Traders Trust offre un effet de levier de 3 000x sur MT4 etJadeFOREXoffre un effet de levier illimité. les quatre sociétés qui indiquent leurs types d'ordres dans leurs spécifications officielles proposent un effet de levier élevé .
Cela contredit directement une croyance longtemps répandue dans ce domaine selon laquelle « il faut se méfier des courtiers à fort effet de levier utilisant la méthode DD (Dealing Desk) ». Nous examinerons ce point plus en détail ultérieurement dans la section « La méthode NDD est-elle un mensonge ? »
répertoriés comme « non vérifiables »,Exness,Vantage Trading et FBS,des courtiers dont les sites web officiels étaient inaccessibles depuis le Japon au 28 août 2026.De plus amples détails seront fournis dans les descriptions respectives.
Qu’est-ce que la méthode NDD exactement ? (Points clés uniquement)
*Cet article utilisera le terme « méthode NDD ». « Méthode NDD », « NDD » et « bureau sans intervention » désignent tous la même chose
NDDsignifie « No Dealing Desk » (sans intervention du courtier).La méthode NDDdésigneun système où les ordres des traders ne sont pas traités par les cambistes du courtier FX, maisacheminés directement vers le fournisseur de liquidités (LP). Cela minimise les risques de conflits d'intérêts pour le courtier lors de l'exécution des transactions, et ses revenus proviennent des spreads et des frais de transaction.
À l'inversele système DD(Dealing Desk) est une méthode où le courtier reçoit l'ordre et le traite en interne. Ce système est courant chez les courtiers FX nationaux et, bien que les spreads soient faibles, il peut exister des restrictions sur les méthodes de négociation.
Dans le secteur, les courtiers NDD (Non-Dealing Desk) sont parfois appelés « courtiers A-Book», et les courtiers DD (Dealing Desk) « courtiers B-Book ». Si vous recherchez une liste de courtiers A-Book, la liste de 20 sociétés présentée dans cet article vous suffira (il s'agit de la même chose, avec des appellations différentes).
Le système NDD (Non-Dealing Desk) se divise en deux sous -systèmes : le STP ( Straight Through Processing) et l’ECN (Electronic Communication Network). L’article « Qu’est-ce que le système NDD dans le trading forex international ? Différences avec les systèmes DD (Dealing Desk), ECN et STP », illustré de schémas, explique en détail leurs mécanismes, leurs avantages et inconvénients, ainsi que les critères de choix du système
Quatre entreprises qui indiquent clairement leur « méthode de commande » sur leur site web officiel
Après avoir examiné les sites web officiels de 20 sociétés, nous avons constaté que seules les quatre suivantes mentionnaient les types d'ordres dans leur tableau des spécifications des types de comptes . Dans tous les cas, il ne s'agissait pas d'un argument promotionnel mettant en avant des « caractéristiques » ou des « points forts », mais plutôt d'une spécification comparative au même titre que les spreads et les montants de dépôt minimum
| Entrepreneur | Description du site officiel | Pages que j'ai consultées |
|---|---|---|
| BigBoss | Méthode de commande :méthode NDD STP | Liste des types de comptes |
| Traders Trust | Modèle d'exécution :STP / Sans intervention du courtier | Compte réel |
| ThreeTrader | Méthode de commande :ECN(à la fois Raw Zero et Pure Spread) | Comparaison de comptes |
| JadeFOREX | Méthode d'exécution :STP | Type de compte |
Je ne prétends pas que ces quatre sociétés soient supérieures. Toutefois, elles sont traitées différemment des seize autres sur un point : « le fondement de leur revendication NDD (Non-Dealing Desk) peut être vérifié par l’utilisateur en suivant la même procédure. »
Traders Trust, en particulier, inclut dans sa fiche technique non seulement les types d'ordres, maisla « qualité d'exécution : absence de rejets et de requotes ». Les rejets d'ordres et les requotes étant des problèmes courants avec le système DD (Dealing Desk), le fait qu'ils détaillent ces points est louable.
Veuillez noter que parmi ces quatre sociétés,Traders Trust n'est pas admissible au programme de cashback de MoneyChat. Si vous souhaitez trader tout en bénéficiant d'un cashback,BigBoss,ThreeTraderetJadeFOREXsont vos options.
Trois entreprises qui proposent également du cashback
| Entrepreneur | Méthode de commande pour la fiche technique officielle | effet de levier maximal | Cela convient aux personnes comme ceci |
|---|---|---|---|
![]() BigBoss | Méthode NDD STP | 2 222 fois | Le site officiel explique comment l'effet de levier varie en fonction du solde du compte. Ceci s'adresse à ceux qui souhaitent utiliser un effet de levier élevé après avoir pris connaissance des conditions |
![]() ThreeTrader | ECN | 1 000 fois | Le mode de passation de commande est clairement indiqué comme étant ECN, et la commission est fixe à environ 2,50 $ par lot (en yens). Pour ceux qui souhaitent estimer les coûts avec précision |
![]() JadeFOREX | STP | Illimité | Il n'existe qu'un seul type de compte, et les conditions sont simples. Idéal pour ceux qui ne veulent pas se perdre dans les méandres d'un choix de compte |
Les conditions de cashback et les procédures d'ouverture de compte pour les plateformes de trading de ces trois sociétés se trouvent dans les sections respectives pour BigBossl'ouverture d'un JadeFOREXcompte ThreeTraderchez , et
Les courtiers NDD (No Dealing Desk) tirent leurs revenus des spreads et des frais de transaction ; par conséquent, plusvous tradez, plus vos frais augmentent. Ouvrir un compte via Moneycha vous permet de récupérer une partie de ces frais sous forme de cashback.Ce cashback est géré indépendamment du solde de votre compte de courtage et n'a aucune incidence sur les spreads ni sur les conditions d'exécution.
Le « système NDD » des courtiers forex étrangers est-il un mensonge ? Nous avons mené l'enquête à partir d'informations officielles

Le soupçon selon lequel « malgré l'indication NDD (No Dealing Desk) il s'agit en réalité d'un système DD (Dealing Desk) » est un sujet de discussion récurrent sur le marché des changes international. L'explication la plus courante est la suivante :
« Les LP (Limited Partners) proposent généralement un effet de levier de 100 à 200 fois, et au maximum d'environ 500 fois. Très peu de LP vous mettront en relation avec un effet de levier supérieur à 1 000 fois ; par conséquent, les courtiers proposant un effet de levier de 1 000 fois ou plus utilisent probablement un système de salle des marchés (DD). »
Cette théorie est souvent reprise sur de nombreux sites de comparaison de devises étrangères.Nous avons donc vérifié sa véracité à l'aide des informations officielles de 20 entreprises. En conclusion, elle s'avère fausse.
Vérification 1 | Les courtiers qui déclarent officiellement être NDD (Non-Dealing Desk) offrent un effet de levier plus élevé
Si cette théorie était correcte,les courtiers qui affichent ouvertement leurs méthodes de passage de ordres sur leurs sites web officielsdevraient avoir un effet de levier plus faible. En réalité, c'était l'inverse.
| Entrepreneur | Méthode de commande pour la fiche technique officielle | effet de levier maximal | Cohérence avec la théorie |
|---|---|---|---|
| JadeFOREX | Le STP est clairement indiqué | Illimité | Contradictoire |
| Traders Trust | STP / Pas de salle de marché (spécifié) | Effet de levier de 3 000x(MT4) | Contradictoire |
| BigBoss | Clairement énoncée comme méthode NDD STP | 2 222 fois | Contradictoire |
| ThreeTrader | Clairement marqué ECN | 1 000 fois | à la limite |
Parmi les quatre entreprises qui détaillent leurs méthodes de commande dans leurs spécifications officielles,trois affichent des ratios de commande largement supérieurs à 1 000.Si l’on applique le critère selon lequel « un ratio de commande supérieur à 1 000 doit susciter des soupçons quant au respect des procédures de diligence raisonnable »,l’entreprise la plus transparente quant à ses informations serait la plus suspecte.
Vérification 2 | Un faible effet de levier ne constitue pas une preuve de NDD (No Dealing Desk)
J'ai également examiné la situation inverse. Parmi les 20 sociétés analyséesTradeview présente le levier maximal le plus faible : 1:200 pour les comptes ILC et 1:400 pour les comptes XLev. Selon cette hypothèse, cela la classe parmi les sociétés « très susceptibles d'être liées à des commanditaires ».
Cependant, la page relative aux types de comptes sur Tradeview ne comporte pas de section indiquant le type d'ordre. Bien qu'elle mentionne les spreads, les frais, le dépôt minimum, l'effet de levier maximum et le volume de transaction minimum, elle ne précise pas s'il s'agit d'un ordre NDD, STP ou ECN.
Un faible effet de levier ne prouve pas qu'un courtier utilise le système NDD (No Dealing Desk).Certains courtiers à faible effet de levier n'indiquent pas clairement leur type d'ordre.
Vérification 3 | « Cela varie selon les conditions » était vrai
En revanche,le fait que « l’effet de levier varie selon les conditions » a été confirmé dans les informations officielles.De fait, de nombreux courtiers l’indiquent explicitement eux-mêmes.
| Entrepreneur | Explications sur le site officiel |
|---|---|
| IS6FX | Solde du compte inférieur à environ 12 500 $ = effet de levier de 1 000x / environ 12 500 $ ou plus = effet de levier de 500x / environ 31 250 $ ou plus = effet de levier de 200x / environ 62 500 $ ou plus = effet de levier de 100x (pour les microcomptes, le Forex et les métaux précieux) |
| BigBoss | Il est clairement indiqué que « l'effet de levier est proportionnel au solde du compte » |
| FXGT | Tous les comptes indiquent clairement « sur la base de la marge effective » et « en fonction du volume de transactions » |
| FxPro | « À mesure que le volume de chaque produit augmente, l'effet de levier maximal offert diminuera en conséquence. » |
| Monaxa | La mention « Effet de levier maximal 1:2000 » est accompagnée de la note « Des conditions s'appliquent » |
| Traders Trust | MT4 offre un effet de levier dynamique jusqu'à 1:3000,tandis que MT5 offre 1:500, ce qui indique que les plateformes ont des limites d'effet de levier différentes. |
Ces six sociétés expliquent sur leurs sites web officiels les conditions de variation de l'effet de levier.en particulierIS6FX, publie des chiffres précis pour chaque tranche de ratio, ce qui en fait l'entreprise la plus complète parmi les 20 sociétés analysées.
Si vous ouvrez un compte en vous basant uniquement sur l'effet de levier « jusqu'à X fois » annoncé, vous constaterez peut-être que l'effet de levier réel disponible diffère de vos attentes. Il estimportant de s'intéresser non pas à la valeur maximale, mais aux conditions dans lesquelles cette valeur maximale diminue.
Si vous ne comprenez pas les conditions de réduction de l'effet de levier, vous risquez de vous retrouver avec des exigences de marge insuffisantes, ce qui pourrait entraîner un ordre stop-loss involontaire. Lorsque votre solde augmente ou que vous investissez dans des lots plus importants, veillez à consulter au préalable les conditions officielles relatives à l'effet de levier
Quatre étapes pour vérifier si votre appareil utilise la technologie NDD (Non-Desktop Drive)
Les chiffres de l'effet de levier étant insuffisants à eux seuls pour prendre une décision éclairée, une autre approche s'impose. Nous avons compilé quatre méthodes de vérification que les utilisateurs peuvent appliquer eux-mêmes, en suivant la même procédure quel que soit le courtier
Étape 1 | Vérifiez s'il existe une colonne « Méthode de commande » dans le tableau des spécifications sur la page du type de compte
La première chose à faire est de consulter les pages « Types de comptes », « Comparaison des comptes » et « Conditions de trading » sur le site officiel. Vérifiez si le tableau des spécifications, qui répertorie les spreads et les dépôts minimums , comporte des lignes pour le « Type d'ordre », la « Méthode d'exécution » et le « Modèle d'exécution ».
Si cette information figure ici, cela signifie queBigBoss, Traders Trust,ThreeTraderetJadeFOREX— répondaient à cette exigence. le courtier présente la méthode de passage d'ordres comme une « spécification comparable », avec les spreads et les frais . Sur les 20 sociétés examinées, quatre —
À l'inverse, même si la page d'accueil ou la page de profil d'une entreprise vante un « système NDD (Non-Dealing Desk) hautement transparent »,si la fiche technique ne mentionne pas cet élément, il s'agit simplement de publicité et non d'une spécification. Faire la distinction entre les deux vous permettra d'affiner votre jugement.
Étape 2 | Vérifier si les conditions de réduction de l'effet de levier sont disponibles publiquement sous forme numérique
Ensuite, vérifiez si les conditions de fluctuation de l'effet de levier sont clairement énoncées . Le niveau de transparence varie considérablement selon qu'il est simplement indiqué « jusqu'à 2 000 fois » ou « si le solde du compte dépasse X yens, l'effet de levier sera de X fois »
Bien que cela ne prouve pas la méthode de commande en elle-même,s'il divulgue d'emblée les conditions potentiellement défavorables. Comme le montre le tableau du chapitre précédent, 6 entreprises sur 20 ont clairement indiqué leurs conditions variables.
Étape 3 | Recherchez des informations sur le rejet des commandes et les nouvelles demandes de devis
Les problèmes courants liés à laméthode DD (Dealing Desk) incluent le rejet des ordres et la requotation (nouvelle soumission de l'offre initiale). Les courtiers qui font la promotion de la méthode NDD (No Dealing Desk) mentionnent souvent ces deux points.
Parmi les 20 sociétés interrogées, Traders Trust a clairement indiqué dans sa fiche technique : « Qualité d'exécution : aucun rejet, aucune nouvelle cotation » . Peu de courtiers fournissent un tel niveau de détail. Si vous ne trouvez pas cette information, consultez le document juridique intitulé « Politique d'exécution des ordres » , car elle y figure peut-être
Pour plus d'informations sur la vitesse réelle et le glissement de l'exécution des transactions, veuillez également consulter « Quel est le pouvoir d'exécution des courtiers forex étrangers ? » et la liste des courtiers disposant d'un pouvoir d'exécution élevé
Étape 4 | Vérifiez le statut des licences et services financiers pour le Japon
Enfin, vérifiez si l'entreprise possède une licence financière et si elle propose toujours des services en japonais . C'est important car, avant de choisir un mode de commande, il est essentiel de s'assurer que le système d'information est toujours en place
Veuillez noter qu'aucun des courtiers forex étrangers mentionnés dans cet articlen'est enregistré auprès de l'Agence japonaise des services financiers (FSA). Les courtiers japonais enregistrés figurent sur laliste des entreprises agréées et autorisées de la FSA.Concernant les courtiers non enregistrés, les informations de laFSA relatives aux opérateurs d'instruments financiers non enregistréssont accessibles au public.Nous vous recommandons de consulter ces deux sources avant d'utiliser leurs services.
Cette enquête a révélé que FBS avait complètement fermé son site web japonais . De plus, le site web japonais de FxPro affiche en permanence sur chaque page un avertissement indiquant : « Ce site n'est pas destiné aux résidents du Japon. » Cette situation est immédiatement visible dès la consultation des sites web officiels
Les limites de ce qui peut être vérifié (pour être honnête)
Même après avoir suivi ces quatre étapes,il est impossible de vérifier de l'extérieur si le fournisseur utilise réellement la méthode NDD (No Dealing Desk) pour le traitement des commandes.
Le traitement interne par le courtier de la page de destination d'un ordre et de son itinérairen'est pas reflété dans l'historique des transactions de l'utilisateur. Même une exécution rapide et un faible slippage peuvent être obtenus avec un système de salle des marchés (DD) si les performances du serveur sont élevées ; ces éléments ne constituent donc pas une preuve concluante.
Par conséquent, les utilisateurs ne peuvent vérifier« où et dans quelle mesure la source officielle l'indique ». Cet article établit une distinction entre les « courtiers qui mentionnent explicitement la non-divulgation » et ceux qui ne la mentionnent pas explicitement, car cela représente la limite de ce qui peut être vérifié.Dans ce domaine, la prudence est de mise : il est préférable de ne pas affirmer catégoriquement ce qui ne peut être déterminé avec certitude.
À qui convient un courtier forex étranger NDD (No Dealing Desk) ?
La méthode NDD (Non-Dealing Desk) n'est pas avantageuse pour tous.Son adéquation varie considérablement selon votre style de trading.
Convient à ① | Ceux qui souhaitent faire du scalping
Le scalping, qui consiste à acheter et vendre de manière répétée en quelques secondes ou minutes,est très sensible au nombre de transactions. Ainsi, un seul refus d'ordre ou une seule nouvelle cotation peut impacter directement la performance. La méthode NDD (No Dealing Desk), où le courtier ne traite pas les ordres en interne, est parfaitement adaptée à cette situation.
De plus, certains courtiers DD (Dealing Desk) imposent des restrictions sur le scalping.Choisir un courtier qui déclare officiellement n'avoir aucune restriction sur les méthodes de tradingvous permettra d'éviter des problèmes tels que le blocage de votre compte.
Le choix du compte adapté au scalping est expliqué en détail dans notre article « Comptes recommandés et conseils pour le scalping avec des courtiers Forex étrangers »
Convient aux personnes 2 | Celles qui souhaitent utiliser un EA (Expert Advisor/trading automatisé)
Un EA (Expert Advisor) continuera de passer des ordres selon des règles prédéfinies.Si l'exécution ne se déroule pas comme prévu, les résultats des tests de simulation différeront de ceux des transactions réelles.Les EA sont plus faciles à utiliser dans un environnement où les méthodes de trading ne sont pas soumises à des restrictions et où les conditions d'exécution sont stables.
20 sociétés que nous avons vérifiéescompatibles avec MT4 ou MT5, il n'y a donc aucun problème pour préparer l'environnement d'exécution de l'EA.
Pour plus d'informations sur la manière de choisir un EA et les points importants à noter, veuillez consulter « Comment utiliser les EA (trading automatisé) dans le trading forex international »
Convient à la personne n° 3 : Celles qui souhaitent faire des affaires dans un environnement où il n'y a pas de conflit d'intérêts avec le fournisseur
Dans le système DD (Dealing Desk), le courtier agit comme contrepartie à votre ordre. Pour ceux que cette structure inquiète,le système NDD (No Dealing Desk), qui génère des revenus grâce aux spreads et aux frais de transaction,devrait être plus simple à comprendre et à utiliser.
Cependant, comme indiqué dans le chapitre précédent,il est impossible de vérifier de l'extérieur si la distribution fonctionne réellement sur un système NDD (Non-Dealing Desk). Un critère réaliste consiste à choisir en fonction des spécifications de la documentation officielle.
Les personnes qui ne sont pas adaptées à cette stratégie : celles qui privilégient uniquement une gamme restreinte de profils
Le système NDD (No Dealing Desk) ne permettant pas au courtier de fixer les prix,les spreads sont généralement plus importants et plus variables que ceux du système DD (Dealing Desk). Si vous êtes habitué aux spreads fixes du marché des changes domestique, vous pourriez trouver cela parfois onéreux.
Si les spreads sont votre priorité absolue,un compte offrant des spreads plus serrés, même s'il applique des frais de transaction (), et comparez le coût total (spread + frais). NotezThreeTraderle compte Raw Zero deAXIORY, tandis queles unités de commission varient d'un courtier à l'autre ;.
Pour une comparaison des coûts réels, veuillez consulter notre comparatif des spreads des courtiers forex étrangers
Informations officielles sur 20 courtiers forex étrangers qui font la promotion du système NDD (No Dealing Desk) [Explications individuelles]
Nous allons maintenant examiner chacune des 20 entreprises une par une. Les informations présentéesuniquement à celles que nous avons pu vérifier sur le site officiel de chaque entreprise au 28 août 2026.Les éléments non vérifiables ne sont pas inclus.
L’ordre est le suivant :les quatre sociétés qui indiquent clairement leurs méthodes de commande dans leurs spécifications officielles sont listées en premier, suivies de celles ayant le levier maximal le plus élevé.
BigBoss| La fiche technique indique clairement « méthode NDD STP »

| article | Description du site officiel |
|---|---|
| Méthode de commande | Méthode NDD STP |
| effet de levier maximal | 2 222 fois (*L’effet de levier est proportionnel au solde du compte) |
| effet de levier fixe par produit | Forex Exotique : x100 ; CFD Énergie : x100 ; CFD Indices : x500 ; CFD Cryptomonnaies : x50 ; CFD Actions : x20 |
| Devise du compte | USD, JPY |
BigBossParmi les 20 courtiers que nous avons étudiés,à utiliser le terme « NDD » dans son tableau de spécifications. La même description « Méthode NDD STP » apparaît pour tous leurs comptes : Standard, Pro Spread et Omega.
Concernant l'effet de levier, ils précisent eux-mêmes qu'il est « proportionnel au solde du compte » etindiquent même les valeurs fixes d'effet de levier pour chaque produit. Si le chiffre maximal de 2 222 peut paraître élevé au premier abord, le fait qu'ils précisent à l'avance les limites de cet effet est un élément utile pour la prise de décision.
Traders Trust | Indique clairement « STP / Pas de salle de marché »

| article | Classique | Pro | VIP |
|---|---|---|---|
| Modèle d'exécution | STP / Bureau sans négociation | Même gauche | Même gauche |
| qualité d'exécution | Pas de refus, pas de nouvelle offre | Même gauche | Même gauche |
| Effet de levier MT4 | Maximum 1:3000 (dynamique) | Même gauche | Même gauche |
| Effet de levier MT5 | 1:500 | 1:500 | 1:500 |
| Montant minimum de dépôt | $50 | $500 | $5,000 |
| Frais (un côté) | aucun | 3 $ / lot | 1,5 $ / lot |
| Appel de marge | 50% | 50% | 50% |
Traders Trustindique sa méthode d'exécution des ordres sous l'appellation « Modèle d'exécution » et précise même si elle rejette ou non les ordres et effectue des requotes. Il s'agit de la description la plus détaillée parmi les 20 sociétés analysées.
Il est important de noter que l'effet de levier diffère selon les plateformes . Le chiffre souvent mentionné de « jusqu'à 3 000x » correspond à l'effet de levier dynamique appliqué sur MT4, tandis que MT5 indique officiellement 1:500 . Si vous comptez l'utiliser sur MT5, vos attentes seront donc six fois différentes
Veuillez noter queTraders Trust n'est pas admissible au programme de remboursement de MoneyChat.
ThreeTrader| Les deux comptes indiquent clairement « Type d'ordre : ECN »

| article | Zéro brut | Pâte à tartiner pure |
|---|---|---|
| Méthode de commande | ECN | ECN |
| effet de levier maximal | 1 000 fois | 1 000 fois |
| commission | Environ 2,50 $ / lot | gratuit |
| propagé | 0〜 | 0.5〜 |
| quantité minimale de transaction | 1 000 unités monétaires (0,01 lot) | 1 000 unités monétaires (0,01 lot) |
| Coupe zéro | peut être | peut être |
| Emplacement du serveur | NY4 | NY4 |
ThreeTradersur sa page de comparaison de comptesintitulée « Méthode d'ordre : ECN », et les deux comptesprésentent la même description. Le fait qu'ils indiquent même l'emplacement du serveur (NY4) constitue un élément important permettant de vérifier leur identité.
La commission étant fixée en yens japonais (environ 2,50 $ par lot) et non en dollars , vous pouvez calculer vos coûts indépendamment des fluctuations du taux de change. Ce système est particulièrement pratique pour ceux qui souhaitent anticiper leurs dépenses réelles.
JadeFOREX| Indique clairement « Méthode d'exécution : STP » et ne propose qu'un seul type de compte

| article | Compte sans limite |
|---|---|
| Méthode d'exécution | STP |
| effet de levier maximal | Illimité(quelle que soit la marge effective) |
| Frais de transaction | gratuit |
| Dépôt initial minimum | Environ 6,25 $ ou 10 $ US |
| propagé | USD/JPY 0,0 pips ~ |
| Stop-loss | Exécution avec un ratio de maintien de marge de 0% |
| Doubler la mise | Interdit |
| Devise du compte | USD, JPY |
JadeFOREXprésentequ'un seul type de compte : le « Compte sans limite ». Cela élimine la nécessité de comparer les conditions de chaque compte, et la fiche technique indique clairement « Méthode d'exécution : STP ».
L'effet de levier maximalillimité, et le site web officiel indique dans son tableau qu'« il n'y a pas de limite à la marge effective pour le trading de devises, de métaux précieux et de cryptomonnaies ».l'effet de levier ne diminue pas même lorsque votre solde augmenteest un atout majeur qui le distingue des autres sociétés.
En revanche,la couverture est interdite. Évitez d'utiliser des stratégies qui reposent sur la couverture.
IS6FX| Les valeurs de levier pour chaque plage de solde sont disponibles publiquement

| Solde du compte (micro-compte - Change et métaux précieux) | effet de levier maximal |
|---|---|
| Environ moins de 12 500 $ | 1 000 fois |
| Environ 12 500 $ ou plus | 500 fois |
| Environ 31 250 $ ou plus | 200 fois |
| Environ 62 500 $ ou plus | 100 fois |
IS6FXne comporte pas de section dédiée aux types d'ordres, elledistingue des 20 sociétés étudiées par son niveau de détail. Elle affiche publiquement les conditions de réduction de l'effet de levier pour chaque tranche de solde et indique les limites supérieures pour chaque produit, par exemple de 50 à 100x pour les indices boursiers et l'énergie, et de 50x pour les actions.
Actuellement,huit types de comptes sont proposés : Micro, Standard, Pro Zero, Leverage 6666x, Leverage 2000x, EX, Crypto et Zero. Le compte « Leverage 6666x » est présenté comme étant disponible en nombre limité.
FXGT| Indique clairement « sur la base de la marge effective » pour tous les comptes

| compte | effet de levier maximal | Solde minimum du compte |
|---|---|---|
| OPTIMUS | Sur la base de la marge effective, jusqu'à 1:5000 | $0 |
| CRYPTOX | Jusqu'à 500 fois le volume des transactions | $100 |
| PRO | Sur la base de la marge effective, jusqu'à 1:1000 | $100 |
| ECN ZÉRO | Sur la base de la marge effective, jusqu'à 1:1000 | $100 |
| STANDARD | Sur la base de la marge effective, jusqu'à 1:2000 | $0 |
| MINI | Sur la base de la marge effective, jusqu'à 1:1000 | $0 |
FXGTne détaille pas ses types d'ordres dans sa fiche technique,elle précise systématiquement les conditions « basées sur la marge effective » et « dépendant du volume de transactions » lorsqu'elle indique l'effet de levier pour tous les comptes. Cette formulation évite de donner l'impression que la valeur maximale est excessive.
Le compte OPTIMUS, avec son effet de levier maximal de 1:5000, est attrayant, mais il ne s'agit que de la limite supérieure lorsque la marge effective est faible. Sachez que l'effet de levier diminue à mesure que votre solde augmente
HFM| Propose un compte « KATANA » avec un effet de levier illimité

| compte | effet de levier maximal | Montant minimum de dépôt |
|---|---|---|
| KATANA | Illimité | 500 $ / environ 500,00 $ |
| CENT | 1:2000 | $0 |
| ZÉRO | 1:2000 | $0 |
| PRO | 1:2000 | 100 $ / environ 81,25 $ |
| PRIME | 1:2000 | $0 |
| BONUS DE RECHARGE | 1:1000 | $0 |
HFMproposeun compte « KATANA » avec effet de levier illimité. Il comporte un appel de marge de 20 % et un seuil de liquidation de 0 %, une structure différente des autres comptes (50 %/20 %).
Veuillez noter quedepuis une adresse IP japonaise hfm2026 la version anglaise , /int/en/ vous redirigera vers). Bien que les prix en yens et l'assistance en japonais restent disponibles, vous devrez consulter les conditions générales sur la page anglaise.
FxPro | Veuillez noter que certains produits sont « illimités » et ne sont pas destinés aux résidents du Japon

| produits financiers | L'effet de levier maximal indiqué par la source officielle |
|---|---|
| Principales devises | Illimité |
| monnaies mineures | Illimité |
| or | Illimité |
| Argent, platine, palladium | 1:888 |
| Principaux indices boursiers (liste partielle) | 1:500 |
| Énergie au comptant (WTI/Brent) | Illimité |
| Bitcoin | Illimité |
| action | 1:25 |
FxProun effet de levier dynamiqueet sa déclaration officielle indique clairement que « plus le volume de chaque produit augmente, plus l'effet de levier maximal proposé diminue en conséquence ». Les valeurs du tableau représentent la limite supérieure de la taille minimale des lots.
Veuillez noter que le site web japonais adresse fxpro.jpn.com a été déplacé à l' et qu'un avertissement est affiché en permanence en haut de chaque page: « FxPro n'est pas réglementé par l'Agence japonaise des services financiers et ne détient aucune licence ni autorisation… Ce site n'est pas destiné aux résidents du Japon . » Si vous envisagez d'utiliser ce service, veuillez prendre en compte ce point
FxPro n'est pas éligible au programme de cashback de MoneyChat.
Monaxa| « Maximum 1:2000 » est accompagné de la mention « Des conditions s'appliquent »

| article | Standard | Pro | Zéro | Cent |
|---|---|---|---|---|
| effet de levier maximal | Max 1:2000 | Max 1:2000 | Max 1:2000 | Max 1:1000 |
| Montant du dépôt minimum (première fois) | $15 | $50 | $200 | $15 |
| Frais de manutention (aller simple) | − | − | $3.50 | − |
| Écart le plus faible | 1,8 pips ~ | 0,9 pips ~ | 0,0 pips ~ | 1,8 pips ~ |
| Stop-loss / Stop-out | 50% / 20% | 50% / 20% | 50% / 20% | 50% / 20% |
Monaxaaffiche sur sa page d'accueil un « effet de levier maximal de 1:2000 »,accompagné de la mention « Des conditions s'appliquent». Le fait qu'ils ne dissimulent pas ces conditions est louable.
Le compte Zero (de type ECN) a également un effet de levier maximal de 1:2000, soit la même limite que les autres comptes. Veuillez noter que les comptes ECN ne sont pas les seuls à proposer un effet de levier réduit.
AXIORY| 6 types de comptes disponibles, seul le compte Max offrant un effet de levier de 2 000x

| compte | effet de levier maximal | Frais de transaction |
|---|---|---|
| zéro | 1 000 fois | peut être |
| Max | 2 000 fois | aucun |
| Standard | 1 000 fois | aucun |
| nano | 1 000 fois | peut être |
| Terra | 1 000 fois | peut être |
| Alpha (pour les actions physiques et les ETF) | 1x | peut être |
La page des types de comptes d' AXIORYne comporte pas de section pour les types d'ordres, mais elle contient un tableau récapitulant l'effet de levier maximal et indiquant s'il existe ou non des frais pour chaque type de compte
Un point souvent négligéles comptes Zero engendrent des frais de transaction. Bien que leur nom puisse laisser croire à tort à une absence de commission, le tableau officiel indique clairement que des frais s'appliquent. Par ailleurs,un compte Alpha (avec un effet de levier de 1x)est également disponible.
TitanFX | L'effet de levier des micro-comptes passe à 2 000x

| compte | effet de levier maximal | Frais de transaction |
|---|---|---|
| Norme zéro | 1 000 fois | aucun |
| Lame zéro | 1 000 fois | 3,5 dollars américains (pour 100 000 unités monétaires) |
| Zéro Micro | 2 000 fois | aucun |
TitanFXétait autrefois connu pour proposer un effet de levier de 500x sur tous ses comptes, mais il offre désormais un effet de levier de 1 000x pour les comptes Standard Blade et de 2 000x pour les comptes Micro. Le site officiel précise d'ailleurs : « Choisissez votre effet de levier : jusqu'à 1 000x pour les comptes Standard Blade et jusqu'à 2 000x pour les comptes Micro. »
Si vous voyez une description indiquant que « TitanFX est sûr grâce à son faible effet de levier », cetteinformation date d'avant l'augmentation de l'effet de levier. Veuillez prendre votre décision en fonction des conditions actuelles.
Land Prime | La structure du compte a été remaniée

| compte | effet de levier maximal | Montant minimum de dépôt | commission |
|---|---|---|---|
| KAMINARI | 2000:1 | environ 6,25 $ | aucun |
| Prime | 2000:1 | 10 dollars américains | aucun |
| ECN | 1000:1 | 100 dollars américains | 0,3 pips / aller simple |
| Cent | 2000:1 | 10 dollars américains | aucun |
Land Prime propose actuellementquatre types de comptes : KAMINARI, Prime, ECN et Cent. Les catégories « Compte standard » et « Compte islamique » mentionnées précédemment ne figurent plus sur la page des types de comptes.
L'effet de leviern'est pas « illimité », maisest fixé à 2000:1 (1000:1 uniquement pour les comptes ECN).Land Prime n'est pas éligible au programme de cashback de MoneyChat.
Swift Trader | La structure du compte est décrite de manière incohérente sur leur site web officiel

Alors que le site officiel de Swift Trader indique qu'il propose « un total de cinq comptes : Standard, Mini, Micro, Pro et ECN », la fiche de compte sur la même page ne mentionne que quatre comptes : Standard, Pro, ECN et Swift, ce qui indique une incohérence entre les deux (confirmé le 28 août 2026).
Concernant l'effet de levier, le document indique « Effet de levier maximal de 1:2000 pour le trading de devises et de métaux précieux sur le compte SWIFT ». Bien que l'explication selon laquelle « tous les comptes offrent un effet de levier de 1 000x » circule, les comptes SWIFT, du moins, offrent un effet de levier plus élevé
De plus, swifttrader.com/ja/ redirigera vers jp.swifttrader.com . Swift Trader n'est pas éligible au cashback MoneyChat .
XMTrading | Les conditions générales des 4 comptes restent inchangées

| compte | effet de levier maximal | Écart le plus faible |
|---|---|---|
| Standard | 1,000:1 | 1,0 pips |
| Micro | 1,000:1 | 1,0 pips |
| KIWAMI | 1,000:1 | 0,6 pips |
| Zéro | 500:1 | 0 pips |
XMTradingfigurait parmi les 20 entreprises présentant la plus faible divergence entre les informations publiées et les pratiques réelles. Le contenu de sa page relative aux types de comptes correspondait parfaitement aux conditions largement annoncées.
Cependant,la fiche technique ne comporte pas de section relative aux types d'ordres. Veuillez noter que seul le compte Zero a un effet de levier limité à 500:1 lors du choix d'un compte.XMTrading n'est pas éligible au programme de cashback de MoneyChat.
Axi| Les 3 comptes ont un ratio de 1 000:1 et le nom du compte est « Pro »

| compte | effet de levier maximal | Dépôt minimum recommandé | commission |
|---|---|---|---|
| Standard | 1000:1 | − | aucun |
| Pro | 1000:1 | $100 | 4,50 $ l'aller-retour |
| Élite | 1000:1 | $25,000 | 3,50 $ l'aller-retour |
Axiont un ratio de trading maximal de 1000:1. Le compte intermédiaire s'appelle« Pro » et non « Premium »,et le dépôt minimum recommandé est de 100 $, avec des frais aller-retour de 4,50 $.
Le compte Elite requiert un volume de transactions cumulé de 25 000 $ et la commission est réduite à 3,50 $ par transaction aller-retour. Il est conçu pour être plus avantageux avec un volume de transactions plus élevé
VT Markets | Propose actuellement 5 comptes (il en existe d'autres en plus des deux plus fréquemment mentionnés)

| compte | effet de levier maximal | Montant minimum de dépôt | commission |
|---|---|---|---|
| STP standard | 1000:1 | 100 $ | $0 |
| Faible ECN | 1000:1 | 100 $ | 6 $ (aller-retour) |
Les conditions générales de l'offre Standard STP Low ECN de VT Markets correspondaient à celles indiquées sur leur site web officiel
Notre gamme de comptes actuels comprend égalementles comptes PRO ECN, sans swap et en centimes. Comparer et choisir en se basant uniquement sur ces deux types de comptes pourrait vous amener à passer à côté d'un compte répondant à vos besoins.
VT Marketsn'est pas éligible au programme de cashback de MoneyChat.
Tradeview | Domaine modifié en tvmarkets.com - Deux types de comptes FX disponibles

| compte | effet de levier maximal | Montant minimum de dépôt | commission |
|---|---|---|---|
| XLev | 1:400 | $100 | aucun |
| ILC | 1:200 | $1,000 | 2,50 $ / lot |
Le nom de domaine officiel de Tradeview est passé de tradeviewforex.com à tvmarkets.com . Le site japonais est actuellement accessible à l' adresse tvmarkets.com/ja/
Actuellementseuls deux types de comptes FX sont disponibles : XLev et ILC. Le compte cTrader n'est pas proposé. L'effet de levier maximal pour le compte XLevde 1:400, et non de 500x.
Bien qu'elle propose le levier maximal le plus faible parmi les 20 sociétés , la page relative aux types de comptes ne comporte aucune section indiquant le type d'ordre. Tradeview n'est pas éligible au programme de cashback de MoneyChat .
Exness| Impossible d'accéder au site officiel depuis le Japon

Exnessmy.exness.comdepuis une adresse IP japonaise, il est redirigé vers un écran d'inscription en anglais (etexness.la page affichant les conditions générales de vente publiques est inaccessible(confirmé les 27 et 28 août 2026)
Par conséquent, dans cet article,Exnessnous n'avons pas pu vérifier les informations officielles concernant. Nous n'avons pas pu vérifier les affirmations telles que « effet de levier illimité » présentes sur d'autres sites web. Si vous envisagez d'ouvrir un compte, veuillez consulter les conditions réelles sur votre espace membre après votre inscription.
Vantage Trading | L'accès au site officiel est bloqué et ne peut être vérifié

Vantage Trading soit opérationnel,notre équipe éditoriale n'a pas pu récupérer le contenu de la page relative aux types de comptes en raison de restrictions d'accès sur leur site web officiel(confirmées les 27 et 28 août 2026).
Par conséquent,nous n'avons pas pu confirmer les informations officielles concernant les types d'ordres et l'effet de levier maximal. Veuillez consulter directement les conditions sur le site web officiel.
FBS | Le site web japonais n'est plus disponible

FBSa cessé de proposer un site web en japonais.fbs.com/jaetfbs.com/jp renvoient toutes deux une erreur 404, et le japonais n'est pas disponible dans les paramètres de langue (hreflang) de la page d'accueil officielle (seules les langues ar, en, es, id, my, th, tr, x-default et en-sc sont proposées – information confirmée le 28 août 2026). L'option japonaise n'est pas non plus présente dans le sélecteur de langue.
Bien que cette société ait souvent été présentée comme un prestataire NDD (Non-Dealing Desk) par le passé,nous ne pouvons confirmer qu'elle propose actuellement des informations ou une assistance en japonais. Veuillez prendre votre décision en tenant compte de l'impossibilité de consulter les conditions générales en japonais.FBS n'est pas éligible au programme de cashback de MoneyChat.
Questions fréquentes sur le Forex international NDD (Non-Dealing Desk)
Q. Lequel est le meilleur, NDD ou DD ?
La réponse dépend de votre style de trading. Voici un résumé des différences entre les deux :
| article | Méthode NDD | Méthode DD |
|---|---|---|
| Le rôle de l'entrepreneur | Envoyer la commande à l'artiste de la pochette (LP) | Parfois, le fournisseur devient la contrepartie de la commande |
| Principales sources de revenus | Marges et frais de transaction | Outre la marge, les profits et pertes des clients |
| propagé | Elle tend à s'étendre en raison de sa nature variable | Elles sont souvent étroites et fixes |
| Restrictions sur les méthodes de négociation | De nombreuses entreprises ne mettent pas cela en place | Des restrictions peuvent s'appliquer au scalping et à d'autres méthodes de trading similaires |
| Recrutement principal | Courant chez les courtiers forex étrangers | Courant parmi les sociétés de change nationales (négociation de gré à gré) |
En règle générale, ceux qui négocient fréquemment en utilisant le scalping ou les EA (Expert Advisors) ont tendance à préférer la méthode NDD (Non-Dealing Desk), tandis que ceux qui privilégient des spreads étroits et fixessont plus susceptibles de trouver la méthode DD (Dealing Desk) (FX domestique) appropriée.
Q. Est-il vrai que les courtiers proposant un effet de levier de 1 000 fois ou plus utilisent la méthode DD (Dealing Desk) ?
Après analyse des informations officielles de 20 sociétés, cette hypothèse n'a pu être confirmée.Parmi les quatre sociétés qui précisent clairement leurs types d'ordres dans leurs spécifications officielles, trois proposent un effet de levier supérieur à 1 000x (JadeFOREX illimité, Traders Trust 3 000x etBigBoss 2 222x), et aucune corrélation n'a été observée entre le niveau d'effet de levier et la description des types d'ordres.
À l'inverse, même le compte ILC de Tradeview, qui présente le ratio de levier le plus faible (1:200) parmi les 20 sociétés, n'indique pas son type d'ordre dans ses spécifications officielles. Il est doncimpossible de déterminer s'il s'agit d'un ordre NDD ou DD en se basant uniquement sur la valeur du levier.
Q. Existe-t-il un moyen de vérifier si un appareil utilise la méthode NDD (Non-Desktop) ?
La méthode la plus fiable consiste à consulter le tableau des spécifications sur la page « Type de compte et conditions de trading » du site web officiel afin de vérifier la présence des colonnes « Méthode d’ordre », « Méthode d’exécution » et « Modèle d’exécution ». Vérifiez également si les conditions de fluctuation de l’effet de levier sont publiées sous forme numérique et s’il existe des informations concernant le rejet d’ordres et les requotes.
Cependant,il est impossible de vérifier de l'extérieur où vont réellement les commandes.Tout ce que l'on peut confirmer, c'est ce qui a été écrit par la source officielle.
Q. Puis-je utiliser MT4 avec des courtiers forex étrangers NDD (No Dealing Desk) ?
Oui, vous pouvez l'utiliser. Les 20 sociétés que nous avons vérifiées prennent toutes en charge MT4 ou MT5 , et la plupart proposent les deux.JadeFOREXCependant, certains courtiers, commeAXIORYd'autres, comme , privilégient cTrader, et le compte Terra d' , ne proposent que MT5. Veuillez donc vérifier les plateformes prises en charge par type de compte plutôt que par courtier
Q. Les termes « connexion interbancaire directe » et NDD (Non-Dealing Desk) sont-ils synonymes ?
Bien qu'elles soient utilisées avec une signification quasi identique, lesexpressions « connexion directe interbancaire » relèvent en réalité du marketing et ne figurent pas dans les spécifications officielles.Les termes employés dans ces dernières sont « NDD », « STP » et « ECN ».
De plus, les ordres des traders individuels ne sont pas directement acheminés vers le marché interbancaire ;ils transitent par des courtiers, via des détenteurs de titres à cours limité (LP). L’image associée au terme « connexion directe » ne correspond pas toujours au cheminement réel.
Q. XMTrading est-il un service NDD (No Dealing Desk) ?
XMTrading se présente comme utilisant un système NDD (No Dealing Desk), maisau 28 août 2026, le tableau des spécifications de sa page officielle relative aux types de comptes ne comporte pas de section concernant les types d'ordres. Selon les critères de cet article, ce système est classé comme « non répertorié dans le tableau des spécifications ».
Cela ne signifie pas que XMTrading utilise un système de salle des marchés. Cela indique simplement que cette information n'a pas pu être trouvée dans la fiche technique, accessible à tous selon la même procédure . L'effet de levier maximal est de 1 000:1 pour les comptes Standard, Micro et KIWAMI, et de 500:1 uniquement pour le compte Zero
Q. Est-il faux d'affirmer que Hirose Trading utilise la méthode NDD (No Dealing Desk) ?
Hirose Tusho (LION FX)est un opérateur japonais d'instruments financiers qui, sur son site web officiel, décrit ses services comme du « trading de change sur marge de gré à gré». Le trading de gré à gré est un format dans lequel le courtier et le client traitent directement entre eux, ce qui diffère de la méthode NDD (No Dealing Desk) utilisée par les courtiers FX étrangers et abordée dans cet article.
En d'autres termes, l'argument selon lequel « ils ont prétendune pas avoir de bureau de change, mais c'était un mensonge » ne s'applique pas aux sociétés de change nationales. Ces dernières sont enregistrées auprès de l'Agence des services financiers et opèrent sur le marché de gré à gré (OTC).de considérer séparément les sociétés nationales et étrangères, car elles fonctionnent selon des systèmes différents.
Q. Quels courtiers proposent des spreads étroits en utilisant la méthode NDD (Non-Dealing Desk) ?
Comparer les courtiers uniquement sur la base de leurs spreads peut induire en erreur. Les comptes NDD (Non- Dealing Desk) facturant généralement des frais de transaction au lieu d'offrir des spreads serrés (comme les comptes ECN) , il est nécessaire de comparer les coûts réels, spreads et frais inclus
De plus, les unités de commission varient d'un courtier à l'autre. D'après nos analyses,ThreeTraderle compte Raw Zero deenviron 2,50 $ par lot,AXIORYle compte Nano d'3 $ par transaction,Monaxale compte Zero de3,50 $ par transactionetAxile compte Pro d'4,50 $ aller-retour. Les frais sont facturés en yens, en dollars et pour des transactions simples ou aller-retour.Veuillez comparer ces tarifs après avoir standardisé les unités.
Pour une comparaison des coûts réels, veuillez consulter notre comparatif des spreads de change internationaux . Pour une sélection complète de courtiers, veuillez également consulter notre classement des courtiers de change internationaux les plus populaires et les mieux notés
Résumé | Lors de l'évaluation des courtiers NDD (Non-Dealing Desk), concentrez-vous sur leurs « méthodes de divulgation » plutôt que sur leur « effet de levier »
Le 28 août 2026, j'ai examiné un par un les sites web officiels de 20 courtiers forex étrangers se présentant comme utilisant le système NDD (No Dealing Desk). Voici un résumé de mes conclusions
- Seules quatre sociétés ont clairement indiqué leur type d'ordre dans les spécifications de leur compte :(BigBoss« méthode NDD STP »), Traders Trust (« STP, sans salle de négociation »),ThreeTrader(« ECN ») etJadeFOREX(« STP »).
- La théorie selon laquelle « un effet de levier supérieur à 1 000 = méthode DD » s'est avérée erronée. Trois des quatre entreprises explicitement mentionnées dépassaient largement ce seuil d'effet de levier.
- Un faible effet de levier ne prouve pas qu'il s'agit d'un ordre NDD (Non-Dealing Desk). Même le niveau le plus bas, 1:200 (Tradeview ILC), ne précise pas le type d'ordre.
- Ce qu'il faut regarder, ce n'est pas l'effet de levier maximal, mais les conditions dans lesquelles il diminue.IS6FX,BigBoss,FXGT, FxPro,Monaxaet Traders Trust — ont officiellement expliqué ces conditions de fluctuation
- Les informations largement diffusées sont obsolètes. L'effet de levier de TitanFX est passé de 500x à 1 000-2 000x, et Land Prime, Tradeview etJadeFOREXont complètement modifié la structure de leurs comptes.
- Le processus de commande lui-même ne peut être vérifié de l'extérieur. Seules les informations contenues dans la documentation officielle peuvent être confirmées.
Malheureusement, les utilisateurs ne disposent d'aucune preuve concrète permettant d'affirmer avec certitude : « C'est sûr car il s'agit d'un système NDD (No Dealing Desk) ».Cependant, deux éléments vérifiables par tous selon la même procédure – la publication de la méthode de passage des ordres à titre de spécification comparative et la divulgation préalable des conditions de réduction de l'effet de levier – mettent clairement en évidence les différences entre les courtiers.Lors du choix d'un courtier, veuillez vous baser sur ces différences vérifiables.
Quel que soit le courtier choisi, dès lors qu'ils'agit d'un système NDD (No Dealing Desk), des frais tels que les spreads et les commissions seront systématiquement appliqués à chaque transaction. En ouvrant un compte via MoneyChat, une partie de ces frais vous sera remboursée sous forme de cashback. Ce cashback étant géré indépendamment du solde de votre compte de courtage, iln'aura aucune incidence sur les spreads ni sur les conditions d'exécution.
Pour plus d'informations sur les mécanismes NDD, DD, ECN et STP dans le trading forex international, et sur leurs différences avec la méthode DD , veuillez également consulter notre guide complet pour les débutants en trading forex international
*L'effet de levier maximal, les frais de transaction, le montant minimal de dépôt et le type d'ordre mentionnés dans cet article sont basés sur les informations confirmées sur le site web officiel de chaque société (page « Type de compte/Conditions de trading ») au 28 août 2026.Exness,Vantage Trading et FBS n'ont pas été mentionnés car leurs pages officielles étaient inaccessibles à cette date. Les conditions de trading sont susceptibles d'être modifiées à la discrétion de chaque société ; veuillez donc consulter les informations les plus récentes sur leur site web officiel avant d'ouvrir un compte. Pour obtenir des informations sur le statut d'enregistrement des opérateurs d'instruments financiers, veuillez consulter la liste des entreprises agréées, autorisées ou enregistrées par l'Agence des services financiers , ainsi que la liste des entreprises exerçant des activités liées aux instruments financiers sans enregistrement. Pour des exemples de problèmes liés au trading en ligne, veuillez consulter les informations de l'Agence de la protection du consommateur sur les problèmes rencontrés par les consommateurs sur Internet


