Contents
- 1 HFM과 XM의 비교 결론: 고환원·무제한 레바는 HFM, 초보자 보너스는 XM
- 2 HFM vs XM 종합 비교표
- 3 HFM과 XM의 레버리지 비교
- 4 HFM과 XM의 보너스 비교
- 5 HFM과 XM의 스프레드 및 거래 비용 비교
- 6 HFM과 XM의 신뢰성 및 안전성 비교
- 7 HFM과 XM의 취급 유명 상표 및 거래 시간 비교
- 8 HFM과 XM의 입출금·거래 환경 비교
- 9 매니처를 통한 캐시백 비교
- 10 HFM이 향하는 사람 · XM이 향하는 사람
- 11 HFM과 XM은 어느 것을 선택해야합니까?
- 12 HFM vs XM FAQ
- 13 매니처를 통해 HFM을 사용하는 이점
HFM과 XM의 비교 결론: 고환원·무제한 레바는 HFM, 초보자 보너스는 XM
HFM(에이치에후엠)과 XM(엑스엠)은 일본인 트레이더에게 인기의 해외 FX업체 2강. 둘 다 역사와 실적을 갖춘 신뢰할 수있는 업체이지만 특징은 분명히 다릅니다.KATANA 계좌의 무제한 레버리지·최대 2,000배의 하이레바·누계 75만엔의 보너스·출금 스피드로 선택한다면 HFM, 계좌 개설 보너스 15,000엔·최대 1,000배·F1 파트너십의 지명도로 선택한다면 XM이향하고 있습니다. 본 페이지에서는 HFM과 XM을 스펙·보너스·스프레드·신뢰성·캐시백 등 전 항목으로 상세 비교해, 어느 것을 선택해야 하는지를 명확하게 합니다.
공개일: 2026-05-11 / 갱신일: 2026-05-11 / 출처: HFM 공식·XM 공식(2026년 5월 시점)
HFM vs XM 종합 비교표
주요 스펙의 비교를 일람에 정리했습니다
| 품목 | HFM | XM |
|---|---|---|
| 설립년 | 2010년(운영 16년째) | 2009년(운영 17년째) |
| 최대 레버리지 | 무제한(KATANA)/2,000배 | 1,000배 |
| 계좌 유형 수 | 7종류 | 4종류 |
| 계좌 개설 보너스 | 없음 | 15,000엔 |
| 입금 보너스 | 20% 누계 75만엔＋100% 부정기 | 100%＋20% 누계 1,575,000엔 상당 |
| 스프레드(USD/JPY) | 1.4~1.8pips(변동) | 1.6pips~ |
| 최소 입금액 | 5USD~(계좌별) | 5USD |
| 거래 종목 수 | 1,200종류 이상 | 1,000종류 이상 |
| 로열티 프로그램 | HFM 바(최대 12개/몫) | XMP(최대 20XMP/lot) |
| 제로 컷 | 있음(전계좌) | 있음(전계좌) |
| 일본어 지원 | 채팅 메일 | 평일 24시간 채팅·전화·메일 |
| 거래 플랫폼 | MT4·MT5·HFM 플랫폼 | MT4・MT5 |
| 금융 라이센스 수 | 6종류(FCA・CySEC・DFSA 등) | 4종류(CySEC・ASIC 등) |
| F1・스포츠 제휴 | 아스날 FC | F1 「비자 캐쉬업 RB」 |
HFM과 XM의 레버리지 비교
레버리지는 거래 전략의 근간이 되는 요소입니다. 양사의 최대 레버리지에는 큰 차이가 있습니다
최대 레버리지
| 품목 | HFM | XM |
|---|---|---|
| 최대 레버리지 | 무제한(KATANA 계좌)/2,000배 | 1,000배 |
| 잔액별 제한 기준 | $5,000 이상으로 1,000배로 | $20,000 이상으로 500배로 |
| 하이레바 거래 가능 계좌 | KATANA · 프리미엄 · 제로 · 프로 | 스탠다드・KIWAMI극・제로 |
레버리지 비교 포인트
- 소액 하이레버 거래: HFM의 2,000배가 압도적으로 유리(XM의 2배)
- 무제한 레바: KATANA 계좌 한정으로 HFM만 제공
- 잔액 제한 완화: XM은 $20,000까지 1,000배 유지로 자금 규모가 큰 사람에게도 유리
- 대형 거래: HFM은 $ 50,000 이상으로 200 배, XM은 $ 100,000 이상으로 200 배로, XM이 완만
소액 자금으로 대담하게 거래하고 싶다면 HFM, 어느 정도의 규모로 장기 운용하고 싶다면 XM이 제한이 느슨한 경향입니다
HFM과 XM의 보너스 비교
보너스는 어느 업자를 선택하는지의 가장 큰 결정자가 될 것입니다
계좌 개설 보너스(미입금 보너스)
| 품목 | HFM | XM |
|---|---|---|
| 계좌 개설 보너스 | 없음 | 15,000엔 |
노리스크로 거래를 시작하고 싶은 초보자라면 XM의 압승입니다. HFM은 현재 계좌 개설 보너스를 제공하지 않습니다
입금 보너스
| 품목 | HFM | XM |
|---|---|---|
| 입금 보너스 | 20% 누계 75만엔＋100% 부정기 45,000엔 | 100% 최대 500USD＋20% 누계 1,575,000엔 상당 |
| 수령 기한 | 없음 | 부정기 리셋 있음 |
| 대상 계좌 | 탑업 보너스 계좌 | 스탠다드 마이크로 계좌 |
| 쿠션 기능 | 예 | 예 |
입금 보너스는XM이 누계 상한액이 크다(약 157.5만엔 vs 75만엔). 다만 HFM은 100% 보너스 개최 빈도가 높고, 월 1회 페이스로 최대 45,000엔이 손에 들어오는 점은 XM에 없는 강점입니다.
로열티 프로그램
| 품목 | HFM | XM |
|---|---|---|
| 이름 | HFM 바 | XMP(XM 포인트) |
| 부여 단위 | 최대 12개/몫 | 최대 20XMP/lot |
| 환원처 | 현금, 보너스, VPS 등 | 보너스·현금(상위 랭크만) |
| 레벨 수 | 4단계 | 4단계 |
XM이 포인트 부여량 자체는 많지만,매니처 경유의 캐시백을 사용하면 HFM의 실질 환원은 XM의 수배가됩니다(후술).
HFM과 XM의 스프레드 및 거래 비용 비교
주요 통화 쌍의 스프레드(변동·참고값)
| 통화 쌍 | HFM 프리미엄 | XM 표준 | HFM 프로 | XM KIWAMI극 |
|---|---|---|---|---|
| USD/JPY | 1.4~1.8pips | 1.6pips | 0.5pips | 0.7pips |
| EUR/USD | 1.2~1.4pips | 1.6pips | 0.4pips | 0.6pips |
| GBP/USD | 1.8pips ~ | 1.9pips | 0.6pips | 0.9pips |
| 금 | 25pips~ | 35pips~ | 12pips~ | 18pips~ |
스프레드는HFM의 프로 계좌·KATANA 계좌(0.3pips~)가 XM KIWAMI극 계좌보다 좁은수준. 스캘핑이나 단기 매매에서의 거래 비용은 HFM이 유리합니다.
다만 XM의스탠다드 계좌는 입금 보너스 대상이기 때문에, 코스트차이를 실질 보너스로 상쇄할 수 있는 측면도 있습니다.
HFM과 XM의 신뢰성 및 안전성 비교
운영 실적 및 금융 라이센스
| 품목 | HFM | XM |
|---|---|---|
| 설립년 | 2010년 | 2009년 |
| 운영연수 | 16년째 | 17년째 |
| 활성 계좌 수 | 250만 계좌 초과 | 1,000만 계좌 초과 |
| 업계 어워드 | 80개 이상 수상 | 30개 이상 수상 |
| 주요 라이센스 | FCA·CySEC·DFSA·FSCA 등 6종 | CySEC·ASIC·FSA 등 4종 |
| 고객 자금 분별 관리 | 있음+보험 | 예 |
계좌수 규모에서는 XM이 압도적(4배)입니다만, 업계 어워드 수상수와 금융 라이센스의 종류에서는 HFM이 상회합니다.신뢰성은 양사 모두 업계 최상위 클래스로, 선택하는 이유로서 명확한 차이는 붙지 않습니다.
출금 문제
두 회사 모두 악의적 인 출금 거부 사례는 거의보고되지 않았습니다. HFM의 2023년 계좌 개설 보너스 얽힘의 트러블도, 보너스 악용 유저에의 정당한 대응이었던 것이 판명되고 있습니다
지명도·브랜드 힘
- HFM: 아스날 FC 공식 파트너
- XM: F1 '비자 현금업 RB' 공식 파트너
지명도·브랜드 노출도에서는 F1 파트너의 XM이 다소 우세하지만 유럽권 축구 팬에게는 HFM이 인지되기 쉬운 경향이 있습니다
HFM과 XM의 취급 유명 상표 및 거래 시간 비교
취급 유명 상표
| 카테고리 | HFM | XM |
|---|---|---|
| 총 취급 수 | 1,200종류 이상 | 1,000종류 이상 |
| FX 통화 쌍 | 약 60종류 | 약 55종 |
| 주가지수 CFD | 30종류 이상 | 20종류 이상 |
| 주식 CFD | 1,000종류 이상 | 1,200종류 이상 |
| 상품 CFD | 예 | 예 |
| cryptocurrency CFD | 예 | 예 |
| ETF | 예 | 예 |
| 채권 CFD | 예 | 예 |
총 주식 수는 HFM을 초과합니다. 한편 XM은 개별 주식 CFD의 취급이 많기 때문에 주식 CFD의 폭을 요구한다면 XM이 선택사항입니다
cryptocurrencies의 토일 거래
- HFM: MT5 계좌로 주말에도 가상 통화 CFD 거래 가능
- XM: 토일요일도 가상 통화 CFD 거래 가능
양사 모두 가상 통화의 토일 거래에 대응하고 있어, 주말도 기동적으로 거래할 수 있습니다
HFM과 XM의 입출금·거래 환경 비교
입출금 방법
| 품목 | HFM | XM |
|---|---|---|
| 입금 방법 | 7종류 | 4~6종류 |
| 은행 송금 | 예 | 예 |
| 신용카드 | 예 | 예 |
| bitwallet | 예 | 예 |
| 가상 통화 | 예 | 예 |
| 입금 반영 시간 | 즉시~10분 | 즉시~10분 |
| 은행 송금 출금 시간 | 1~2영업일 | 2~5영업일 |
| 출금 수수료 | 무료(전자 지갑측 수수료 있음) | 은행 송금 10,000엔 미만은 수수료 있음 |
출금 스피드·최저 출금액의 유연성으로는 HFM이 우위. HFM은 1,000엔부터 은행 송금으로 출금 가능합니다만, XM은 은행 송금의 최저 출금액이 10,000엔 상당입니다.
일본어 지원
| 품목 | HFM | XM |
|---|---|---|
| 지원 언어 | 일본어 대응 | 일본어 대응 |
| 지원 시간 | 평일 대응 | 평일 24시간 대응 |
| 대응 방법 | 채팅 메일 | 채팅, 전화, 이메일 |
| 전화 지원 | 콜백 전용 | 직통 전화 있음 |
지원 체제에서는 XM이 위. 전화로 직접 상담하고 싶은 사람에게는 XM이 향하고 있습니다
매니처를 통한 캐시백 비교
양사 모두 매니처 경유로 캐쉬백을 받을 수 있습니다만, HFM 쪽이압도적으로 고환원입니다.
대표 유명 상표 1개당 캐쉬백 금액
| 유명 상표 | HFM 프리미엄 | XM 표준 |
|---|---|---|
| BTC/USD | 16.00 USD | 8.00 USD 전후 |
| XAU/USD(골드) | 12.00 USD | 7.00 USD 전후 |
HFM의 캐시백은 XM의 약 1.5~2배. 또한 HFM은자동 리베이트 대응을위해 거래 계좌에 직접 현금백이 자동 입금되는 점도 큰 차별화 요소입니다.
캐쉬백을 이용한 실제 스프레드
| 유명 상표 | HFM 실질 비용 | XM 실질 비용 |
|---|---|---|
| 골드 1 로트 | 스프레드 25pips – 12USD 환원 | 스프레드 35pips – 7USD 환원 |
스프레드가 좁은 데다가 캐쉬백액도 높기 때문에,매니처 경유라면 HFM의 실질 거래 코스트가 압도적으로 유리합니다.
HFM이 향하는 사람 · XM이 향하는 사람
각각의 강점을 근거로 향하고 있는 사람을 정리합니다
HFM이 향하는 사람
- 무제한 레버리지를 사용하고 싶은 사람(KATANA 계좌)
- 소액 자금으로 2,000배의 하이레바를 사용하고 싶은 사람
- 캐쉬백 환원을 극대화하고 싶은 사람
- 거래 종목수의 많음을 중시하는 사람(1,200종류 이상)
- 출금 스피드 중시의 사람(즉시~2영업일)
- 장기적으로 75만엔의 보너스를 받고 싶은 사람
- 스프레드가 좁은 계좌를 사용하고 싶은 사람(KATANA·프로·제로)
- 자동 리베이트 대응으로 운영 효율성을 높이고 싶은 사람
XM이 향하는 사람
- 노리스크로 거래를 시작하고 싶은 초보자(15,000엔 계좌 개설 보너스)
- 입금 보너스를 대량으로 받고 싶은 사람(누계 약 157.5만엔)
- 평일 24시간 일본어 지원이 필요한 사람
- 전화로 직접 지원 상담하고 싶은 사람
- F1 브랜드를 선호하는 사람
- 개별 주식 CFD를 광범위하게 거래하고 싶은 사람
- 대구 자금으로 장기 운용하고 싶은 사람(잔고 제한이 느슨해짐)
HFM과 XM은 어느 것을 선택해야합니까?
명확하게 나누어지는 판단 기준은 다음과 같습니다
「초보자로 자금이 적은·노리스크로 시작하고 싶다」 → XM
XM 계좌 개설 보너스 15,000엔은 해외 FX 업계에서도 톱 클래스. 자기 자금을 넣지 않고 거래 체험을 할 수 있는 안심감은, 초보자에게는 큰 이점입니다
“중·상급자로 거래 효율을 극대화하고 싶다” → HFM
KATANA 계좌의 무제한 레바·좁은 스프레드·고환원 캐쉬백·출금 스피드의 모두가 HFM의 강점.거래에서 벌 수 있는 실리를 추구한다면 HFM이 압도적으로 유리합니다.
"둘 다 사용하는 것도 유효"
실은 양쪽을 병용하는 트레이더도 다수 있습니다. XM으로 계좌 개설 보너스 15,000엔을 사용해 연습・체험해, 본격 운용은 HFM로 실시한다고 하는 구분이 효율적입니다
HFM vs XM FAQ
HFM과 XM은 어느 것이 신뢰할 수 있습니까?
두 회사 모두 업계 최상위 수준의 신뢰성입니다. HFM은 2010년 설립·80이상의 업계 어워드·FCA등 6개의 라이센스, XM은 2009년 설립·1,000만 계좌 초과의 규모를 자랑해, 우열은 붙지 않습니다
HFM과 XM의 최대 레버리지는 어느 것이 높습니까?
HFM이 압도적으로 높습니다. HFM은 KATANA 계좌로 무제한, 다른 계좌에서도 최대 2,000배. XM은 최대 1,000배입니다
HFM과 XM의 보너스는 어느 것이 좋습니까?
계좌 개설 보너스는 XM의 15,000엔만. 입금 보너스의 누계 상한액은 XM 약 157.5만엔・HFM 75만엔으로 XM이 많습니다만, HFM은 100% 보너스의 부정기 개최가 매력입니다
HFM과 XM의 스프레드는 어느 것이 좁습니까?
스프레드는 HFM의 프로 계좌·KATANA 계좌가 업계 최협 수준으로, XM의 KIWAMI극 계좌·제로 계좌보다 좁은 경향입니다. 그러나 표준 계좌에서는 XM이 다소 유리한 유명 상표도 있습니다
HFM과 XM의 출금은 어느 것이 빠릅니까?
HFM이 더 빠릅니다. HFM은 즉시 ~ 2 영업일, XM은 2 ~ 5 영업일이 기준. 최저 출금액도 HFM1,000엔・XM10,000엔과 HFM이 유연합니다
HFM과 XM의 캐쉬백은 어느 것이 많습니까?
매니처 경유라면 HFM이 압도적으로 많습니다. BTC/USD로 약 2배, 골드로 약 1.7배의 환원 수준. 또한 HFM은 자동 리베이트 대응으로 거래 계좌에 자동 입금됩니다
HFM과 XM에서 초보자에게 추천하는 것은 어느 것입니까?
초보자는 XM을 추천합니다. 15,000엔의 계좌 개설 보너스・평일 24시간의 일본어 서포트・전화 대응 등, 초보자 지원이 충실하고 있습니다
HFM과 XM을 모두 사용할 수 있습니까?
네, 둘 다 사용할 수 있습니다. 실제로 많은 상인이 용도로 구분하고 있습니다. XM에서 계좌 개설 보너스를 사용하여 연습하고 본격 운용은 HFM이라는 사용법이 일반적입니다
매니처를 통해 HFM을 사용하는 이점
HFM은자동 리베이트 대응 업체이기 때문에 매니처를 통해 계좌 개설하는 것만으로 거래마다 캐시백이 거래 계좌에 자동 입금됩니다. XM에는 이 자동 리베이트 기능이 없으므로 현금백을 받으려면 별도의 출금 절차가 필요합니다.
HFM의 캐시백액은 BTC/USD 16USD, XAU/USD 12USD(프리미엄 계좌)와 업계 최고 수준.XM의 약 1.5~2배 환원율로 거래 비용을 대폭 압축할 수 있습니다.
입금 보너스 로열티 프로그램 매니처 캐쉬백의삼중취가가능한 점도 HFM × 매니처의 조합 특유의 강점. XM을 사용하는 경우에 비해 연간 수십만엔의 비용차이가 생기는 경우도 드물지 않습니다.
위험 경고: 해외 FX 거래에는 위험이 수반됩니다. 양사 모두 실적과 신뢰성 있는 업자이지만 투자는 여유자금으로 하여 주십시오.
