使用NDD方法的20家海外外汇经纪商名单 | 所有公司官方信息均已核实，以确保其真实性

“我想知道使用无交易员平台（NDD）模式的海外外汇经纪商名单。”“我想验证声称使用NDD模式的经纪商是否真的合法。”——本文正是出于这些原因而撰写。

许多海外外汇经纪商声称他们使用无交易员平台（NDD）系统。然而，当你真正查找相关文件时，你会发现不同经纪商的做法差异很大。有些经纪商在其账户类型说明中专门设有“订单方式”部分，而有些经纪商则在说明中根本没有订单方式这一部分。

因此，本文于2026年8月28日访问了20家宣称使用NDD（无交易员平台）系统的海外外汇经纪商的官方网站，并核实了“官方说明中是否明确规定了下单方式”以及“当前最高杠杆是多少”。此外，我们还利用官方信息验证了“杠杆超过1000倍的经纪商很可能使用DD（交易员平台）系统”这一普遍观点是否属实。

*本文由MoneyCharger编辑团队根据我们的内容创作政策，在2026年8月28日逐一查阅了所列20家公司的官方网站（包括各公司的账户类型和交易条件页面）后撰写而成。杠杆、费用和最低存款额可能会根据各公司的规定而有所变更，因此请务必在开户前查看官方网站上的最新信息。请注意，本文中提及的所有海外外汇经纪商均未在日本金融厅（FSA）注册。有关注册状态，请参阅FSA颁发许可证、许可或注册的企业名单；有关网络交易问题，请参阅消费者厅发布的与互联网相关的消费者问题清单。

如果您想了解NDD、DD、ECN和STP系统的机制和区别，请参阅我们的文章“什么是海外外汇交易中的NDD系统？详细解释其与DD系统的区别”。本文重点介绍“哪些经纪商使用NDD系统”以及“如何验证他们的说法”。

无交易台（NDD）海外外汇经纪商列表【20家公司官方介绍对比】

我们整理了一份包含 20 家宣传 NDD（无交易员平台）系统的海外外汇经纪商名单，并检查了他们的官方网站账户类型页面是否列出了他们的“订单方式”和他们当前的最大杠杆。

我们所说的“列于官方规格表中”，是指订购方式已明确列出，并放在任何人都能轻松找到的地方。这并不意味着没有此信息的公司都采用直接经销商 (DD) 模式；这仅仅意味着该信息没有放在像规格表这样容易获取的地方。

承包商	订购方式详见官方规格书。	最大杠杆率 （截至2026年8月28日）	披露杠杆率变化的条件	Moneycha 返现
BigBoss	NDD STP 方法	2222次	明确地以基于账户余额的比例公式表示。	○
交易者信托	STP/无交易员平台	MT4：3000倍； MT5：500倍	MT4明确指出它使用动态杠杆。	−
ThreeTrader	ECN（两个账户）	1000次	未指定	○
JadeFOREX	STP	无限	明确规定，无论有效利润率如何，均无限制。	○
IS6FX	未指定	6,666 次	每个余额区间都公布了相关数据。	○
FXGT	未指定	5000次	文中明确指出，这取决于有效保证金和交易量。	○
HFM	未指定	无限	未指定	○
FxPro	未指定	无限	明确规定了动态杠杆作用。	−
Monaxa	未指定	2000次	“适用特定条件”已明确说明。	○
AXIORY	未指定	2000次	未指定	○
TitanFX	未指定	2000次	未指定	○
黄金地段	未指定	2000次	未指定	−
Swift Trader	未指定	2000次	未指定	−
XMTrading	未指定	1000次	未指定	−
Axi	未指定	1000次	未指定	○
VT Markets	未指定	1000次	未指定	−
Tradeview	未指定	400次	未指定	−
Exness	无法确认	无法确认	无法确认	○
Vantage Trading	无法确认	无法确认	无法确认	○
胎牛血清	无法验证（日本网站服务已停止）	无法确认	无法确认	−

从上到下查看表格，你会发现BigBoss倍杠杆，Traders Trust 在 MT4 平台上提供 3,000 倍杠杆，而JadeFOREX提供无限杠杆。所有四家在其官方规格表中列出订单类型的公司都提供高杠杆。BigBoss 提供

这与该领域长期以来“你应该对使用DD（交易台）方法的高杠杆经纪商保持警惕”的观点直接相悖。我们“NDD方法是否是谎言？”更详细地探讨这一点。

这三家经纪商被列为“无法核实”，Exness、Vantage Trading 和 FBS截至 2026 年 8 月 28 日，在日本无法访问它们的官方网站。更多详情将在各自的说明中解释。

NDD 方法究竟是什么？（仅需了解要点）

*本文将使用术语“NDD 方法”。“ndd 方法”、“NDD”和“非交易台”都指的是同一件事。

NDD代表“无交易员平台”。NDD模式指交易者的订单不由外汇经纪商的交易员处理，而是直接发送给流动性提供商 (LP)。这最大限度地降低了经纪商在交易执行过程中的利益冲突风险，其收入主要来自点差和交易手续费。

与之相反DD（交易台）系统是指经纪商接收订单并在内部进行处理。这种方式在国内外汇经纪商中较为常见，虽然点差较小，但交易方式可能受到限制。

在业内，非交易台（NDD）经纪商有时被称为“A类经纪商”，而交易台（DD）经纪商则被称为“B类经纪商”。如果您正在寻找A类经纪商的名单，本文列出的20家公司就足够了（它们指的是同一件事，只是名称不同）。

非交易台（NDD）系统进一步细分为直通式处理（STP）系统和电子通讯网络（ECN）系统。文章《什么是海外外汇交易中的NDD系统？与交易台（DD）系统、ECN和STP系统的区别》详细解释了它们的机制差异、优缺点以及如何选择，文章中还配有图表。

四家公司在其官方网站上明确说明了其“订购方式”。

在查阅了20家公司的官方网站后，我们发现只有以下四家公司在其账户类型规格表中列出了订单类型。而且，在所有情况下，订单类型并非作为突出“功能”或“优势”的宣传项目，而是与点差和最低存款额一起作为对比规格项目列出。

承包商	官方网站描述	我查看过的页面
BigBoss	排序方法：NDD STP 方法	账户类型列表
交易者信托	执行模式：STP / 无交易员平台	实时账户
ThreeTrader	订购方式：ECN（包括Raw Zero和Pure Spread）	账户比较
JadeFOREX	执行方式：STP	账户类型

我并不是说这四家公司就比另外16家公司更优秀。但是，它们在某一方面与其他16家公司有所不同： “用户可以使用相同的程序来验证它们非交易台（NDD）声明的依据。”

Traders Trust 的规格表中不仅列出了订单类型，还包括“执行质量：无拒单/无重新报价”。拒单和重新报价是交易台（Dealing Desk）系统常见的难题，因此他们详细阐述这些问题值得称赞。

请注意，这四家公司中，Traders Trust 不符合 MoneyChat 的返现计划资格。如果您想在交易的同时获得返现，BigBoss、ThreeTrader和JadeFOREX可以选择

三家也提供现金返还的公司。

承包商	官方规格表 订购方式	最大 杠杆	这适合这类人。
BigBoss	NDD STP 方法	2222次	官方网站已阐明杠杆如何随账户余额变化。这适用于那些在了解相关条件后希望使用高杠杆的用户。
ThreeTrader	电子通信网络	1000次	订单方式明确标明为ECN，佣金固定为每手约2.50日元。适合希望准确预测成本的人士。
JadeFOREX	STP	无限	只有一种账户类型，条件也很简单。非常适合那些不想在选择账户时感到困惑的人。

您可以在BigBoss开户 、 ThreeTrader的和JadeFOREX章节中找到这三家公司货币交易平台的返现条件和开户流程。

无交易员平台 (NDD) 经纪商通过点差和交易手续费盈利，这意味着您的交易越多，产生的费用就越多。通过 Moneycha 开户，您将获得部分费用返现。此返现与您的经纪商账户余额分开管理，不会影响点差或交易执行条件。

海外外汇经纪商的“NDD系统”是谎言吗？我们利用官方信息进行了调查。

长期以来，海外外汇市场一直存在一种质疑，即“虽然标榜为无交易员平台（NDD）系统，但实际上却是交易员平台（DD）系统”。对此最常用的解释是以下理论：

这种说法在许多海外外汇比价网站上都有提及。因此，我们实际查阅了20家公司的官方数据，验证了这种说法是否属实。结论是，这种说法并不成立。

验证 1 | 正式声明自己是 NDD（非交易台）的经纪商提供更高的杠杆。

如果这一理论正确，那么在官方网站上公开说明下单方式的经纪商应该提供更低的杠杆。但实际上，情况恰恰相反。

承包商	官方规格表订购方式	最大杠杆	与理论的一致性
JadeFOREX	STP已明确说明。	无限	矛盾的
交易者信托	STP/无交易台（已指定）	3000倍杠杆（MT4）	矛盾的
BigBoss	明确表述为NDD STP方法	2222次	矛盾的
ThreeTrader	明确标记为ECN	1000次	在边界上

在四家在其官方规范中列出订购方式的公司中，有三家的订购比率远超1000。如果我们采用“订购比率超过1000应引起尽职调查怀疑”的标准，信息披露最透明的公司反而最可疑。

验证 2 | 低杠杆率不构成无交易台 (NDD) 的证据。

我还反向检查了一番。在我检查的20家公司中Tradeview的最高杠杆率最低，ILC账户为1:200，XLev账户为1:400。根据理论，这使其“极有可能与流动性提供者（LP）有关联”。

然而，Tradeview的账户类型页面并没有标明订单类型的部分。虽然它列出了点差、费用、最低存款额、最大杠杆和最低交易量，但并未具体说明是NDD、STP还是ECN。

低杠杆并不能证明经纪商使用无交易员平台（NDD）系统。一些低杠杆经纪商并未明确说明其订单类型。

验证 3 | “视情况而定”属实。

另一方面，官方信息证实了“杠杆率会根据具体情况而变化”这一事实。事实上，许多经纪商也明确表示了这一点。

承包商	官方网站上有详细说明
IS6FX	账户余额低于约 12,500 美元 = 1,000 倍杠杆 / 约 12,500 美元或以上 = 500 倍杠杆 / 约 31,250 美元或以上 = 200 倍杠杆 / 约 62,500 美元或以上 = 100 倍杠杆 （适用于微型账户、外汇和贵金属交易）
BigBoss	文中明确指出，“杠杆与账户余额成正比”。
FXGT	所有账户均明确注明“基于有效保证金”和“根据交易量”。
FxPro	“随着每种产品的销量增加，所能提供的最大杠杆作用将相应降低。”
Monaxa	“最大杠杆比例 1:2000”这句话旁边附有说明“适用特定条件”。
交易者信托	MT4 提供高达 1:3000 的动态杠杆，而 MT5 提供 1:500 的，这表明这两个平台的杠杆限制不同。

这六家公司在其官方网站上解释了杠杆率变化的条件。特别是IS6FX它公布了每个余额区间的具体数据，使其成为这20家公司中披露最全面的。

如果你仅仅因为广告宣传的“最高可达X倍”就开户，你可能会发现实际可用的杠杆倍数与预期有所不同。你应该关注的不是最大杠杆倍数，而是最大杠杆倍数降低的条件。

检查您的设备是否使用 NDD（非桌面驱动器）技术的四个步骤。

由于仅凭杠杆率不足以做出判断，因此需要采用不同的方法。我们汇总了四种验证方法，用户可以自行使用，且适用于任何经纪商。

步骤 1 | 检查账户类型页面上的规格表中是否有“订购方式”列。

首先，您应该查看官方网站上的“账户类型”、“账户对比”和“交易条件”页面。检查列出点差和最低存款额的规格表中是否有“订单类型”、“执行方式”和“执行模型”等条目。

如果此处列出，则表示BigBoss、Traders Trust、ThreeTrader和JadeFOREX符合此要求。该经纪商将该订单方式作为“可比规格”与点差和费用一同列出。在审查的20家公司中，有四家

反之，即使公司主页或公司简介页面大肆宣传其“高度透明的非交易台（NDD）系统”，但如果规格表中没有包含这项内容，那也只是广告宣传，而非规格说明。区分这两者就能提高您判断的准确性。

步骤 2 | 检查降低杠杆率的条件是否以数值形式公开。

接下来，检查杠杆波动的条件是否明确说明。披露程度会有很大差异，如果只是简单地写“最高可达200​​0倍”，或者写成“如果账户余额超过X日元，杠杆将为X倍”。

虽然这并不能证明订购方式本身的有效性，是否提前披露潜在的不利条件。正如上一章表格所示，20家公司中有6家明确列出了其可变条件。

步骤 3 | 查找有关订单拒绝和重新报价的信息。

DD（交易台）模式的常见问题包括订单被拒和重新报价（重新提交初始报价）。宣传NDD（无交易台）模式的经纪商通常会提及这两点。

在接受调查的20家公司中，Traders Trust在其规格表中明确指出“执行质量：无拒付/无重新报价”。很少有经纪商会提供如此详细的信息。如果您找不到此信息，《订单执行政策》的法律文件

有关交易执行的实际速度和滑点信息，请参阅“海外外汇经纪商的执行能力是多少？”并列出执行能力强的经纪商。

第四步 | 查看日本金融牌照和服务状态。

最后，请确认该公司是否持有金融牌照，以及是否仍然提供日语服务。这一点至关重要，因为在考虑订购方式之前，务必确保信息提供系统仍然有效。

请注意，本文中提及的所有海外外汇经纪商均未在日本金融厅（FSA）注册。已注册的日本国内经纪商可在FSA的持牌、许可和注册企业名单中找到。对于未注册的经纪商， FSA关于未注册金融工具业务经营者的信息是公开的。我们建议您在使用任何此类服务之前，先查阅上述信息。

此次调查显示， FBS已完全关闭其日本网站。此外， FxPro的日本网站在每个页面上都永久显示一条免责声明：“本网站不面向日本居民”。访问官方网站后，这种情况显而易见。

（老实说）可验证的事物是有限的

即使遵循这四个步骤，也无法从外部验证供应商是否真的在使用 NDD（无交易台）方法处理订单。

经纪商内部处理订单所经过的页面和路径等信息并不会反映在用户的交易记录中。即使用户感觉交易执行速度快、滑点低，如果服务器性能高，使用交易台（Deading Desk）系统也能实现，因此这些信息并不能作为确凿的证据。

因此，用户所能验证的“官方来源在何处以及在何种程度上提及此事”。本文区分了“明确声明使用NDD的经纪商”和“未明确声明使用NDD的经纪商”，因为这是可验证范围的极限。对于无法确定的事情，不妄下断言是该领域最稳妥的做法。

无交易员平台（NDD）海外外汇经纪商适合哪些客户？

非交易员交易模式（NDD）并非对每个人都有利。它的适用性很大程度上取决于你的交易风格。

适合人群① | 想要进行短线交易的人

超短线交易（Scalping）是指在几秒到几分钟内反复买卖，对交易次数高度敏感，这意味着即使一次订单被拒或重新报价也会直接影响交易表现。无交易员平台（NDD）模式，即经纪商不进行内部订单处理，非常适合这种情况。

此外，一些交易台（Dealing Desk）经纪商会对超短线交易本身施加限制。选择一家官方声明对交易方式没有任何限制的经纪商，将有助于您避免账户冻结等问题。

我们的文章“推荐账户和使用海外外汇经纪商进行短线交易的技巧”详细解释了如何选择适合短线交易的账户。

适合人群② | 想要运行EA（智能交易系统/自动交易）的人士

EA（智能交易系统）会根据预设规则持续下单。如果执行过程未按预期进行，回测结果将与实际交易结果出现偏差。在交易方法不受限制且执行条件稳定的环境下，EA 更容易使用。

我们检查的 20 家公司与 MT4 或 MT5 兼容，因此在准备运行 EA 的环境方面没有任何问题。

有关如何选择EA以及需要注意的要点，请参阅“如何在海外外汇交易中使用EA（自动交易） ”。

适合人群 #3：希望在与供应商不存在利益冲突的环境中开展业务的人士。

在交易台（DD）系统中，经纪商充当您订单的交易对手。对于那些对这种结构感到担忧的人来说，无交易台（NDD）系统应该更容易理解和交易，该系统通过点差和交易费产生收入。

然而，正如前一章所述，从外部无法验证发行版是否真的运行在非交易平台 (NDD) 上。一个比较实际的指导原则是根据“官方文档的详细说明”来选择。

不适合这种策略的人：那些只重视窄幅波动的人。

由于无交易员平台（NDD）系统不允许经纪商设定价格，因此其点差往往比交易员平台（DD）系统更大且波动性更高。如果您习惯了国内外汇交易的固定点差，可能会觉得NDD系统有时成本较高。

如果您最看重点差，点差较低但会收取交易手续费的账户，，然后比较总成本（点差+手续费）。请注意ThreeTrader的Raw Zero账户每手交易收取约2.50美元AXIORY，而不同经纪商的佣金单位有所不同；。

如需比较实际成本，请参阅我们的海外外汇经纪商点差比较表。

关于20家宣传采用NDD（无交易员平台）系统的海外外汇经纪商的官方信息【个别说明】

接下来，我们将逐一介绍这20家公司。所列信息均为截至2026年8月28日我们能够从各公司官方网站上核实的信息。无法核实的信息未包含在内。

顺序如下：首先列出在其官方规范中明确说明其订购方式的四家公司，其次列出最大杠杆率最高的公司。

BigBoss| 产品规格表明确指出“NDD STP 方法”

物品	官方网站描述
订购方式	NDD STP 方法
最大杠杆	2,222 倍（*杠杆倍数与账户余额成正比）
每产品的固定杠杆	外汇奇异品种：100倍 差价合约；能源：100倍 差价合约；指数：500倍 差价合约；加密货币差价合约：50倍 差价合约；股票：20倍差价合约
账户货币	美元、日元

BigBoss在我们调查的20家券商中，在其规格表中使用了“NDD”一词。其所有账户（包括标准账户、Pro Spread账户和Omega账户）均使用相同的“NDD STP方法”描述。

关于杠杆，他们自己也指出杠杆“与账户余额成正比”，甚至还公布了每种产品的固定杠杆倍数。虽然2222倍的最高杠杆倍数乍一看似乎很高，但他们事先明确指出杠杆倍数在哪些情况下会降低，这对于决策者来说是一个有用的参考因素。

交易者信赖 | 明确标明“STP / 无交易员平台”

物品	经典的	专业版	VIP
执行模型	STP/无交易员平台	同左	同左
执行质量	不拒收， 不重新报价	同左	同左
MT4杠杆	最大比例 1:3000（动态）	同左	同左
MT5杠杆	1:500	1:500	1:500
最低存款金额	$50	$500	$5,000
费用（单方）	没有任何	每批 3 美元	每批 1.5 美元
追缴保证金	50%	50%	50%

Traders Trust在其规格表中以“执行模式”之名列出了其订单执行方式，甚至明确规定了是否会拒绝订单和重新报价。在所审查的20家公司中，这是描述最为详尽的。

需要注意的是，不同平台的杠杆倍数有所不同。常被提及的“最高可达3000倍”是指MT4平台启用动态杠杆时的最高倍数，而MT5平台官方标明的最高倍数为1:500 。如果您打算在MT5平台使用动态杠杆，您的预期收益将相差6倍。

请注意，Traders Trust 不符合 MoneyChat 返现计划的资格。

ThreeTrader| 两个账户都明确显示“订单类型：ECN”

物品	Raw Zero	纯涂抹
订购方式	电子通信网络	电子通信网络
最大杠杆	1000次	1000次
委员会	约 2.50 美元/1 件	自由的
传播	0〜	0.5〜
最低交易量	1,000 单位货币（0.01 手）	1,000 单位货币（0.01 手）
零切割	可以是	可以是
服务器位置	NY4	NY4

ThreeTrader的账户对比页面上名为“订单方式：ECN”的版块，两个账户的描述完全相同。他们甚至公开了服务器位置（NY4），这表明他们提供了大量可供验证的信息。

由于佣金以日元结算（“约2.50美元/手”），而非美元，因此您可以不受汇率影响地计算成本。这种设计便于用户提前预测实际成本。

JadeFOREX| 明确标明“执行方式：STP”，并且只提供一种账户类型。

物品	无限制账户
执行方法	STP
最大杠杆	无限（无论实际利润率如何）
交易费用	自由的
最低初始存款	大约 6.25 美元或 10 美元
传播	美元/日元 0.0 点 ~
止损	执行保证金维持率为0%
加倍下注	禁止
账户货币	美元、日元

JadeFOREX比较只提供一种账户类型：“无限量账户”。这样就省去了比较每个账户条件的麻烦，而且规格表上也明确写着“执行方式：STP”。

最大杠杆上限，其官网表格中明确指出“外汇交易、贵金属和加密货币的有效保证金没有上限”。即使账户余额增加，杠杆也不会降低，这是该平台区别于其他公司的一大特色。

另一方面，套期保值是被禁止的。避免使用依赖套期保值的策略。

IS6FX| 每个余额范围的杠杆率数据均公开可用。

账户余额（微型账户 - 外汇和贵金属）	最大杠杆
大约不到 12,500 美元	1000次
大约 12,500 美元或更多	500次
大约 31,250 美元或更多	200次
大约 62,500 美元或更多	100次

IS6FX的账户类型页面没有订单类型部分，但它接受调查的20家公司中最详细的，因为它公开显示了每个余额范围内杠杆率降低的条件。它还列出了每种产品的杠杆上限，例如股票指数和能源产品的杠杆上限为50-100倍，股票产品的杠杆上限为50倍。

目前八种账户类型：微型账户、标准账户、Pro Zero账户、6666倍杠杆账户、2000倍杠杆账户、EX账户、加密货币账户和零杠杆账户。“6666倍杠杆账户”的宣传语是账户数量有限。

FXGT| 所有账户均明确标明“基于有效保证金”。

帐户	最大杠杆	最低账户余额
乐观	基于有效利润率， 最高可达 1:5000	$0
隐毒	根据交易量，最高可达 500 倍	$100
专业版	基于有效利润率，最高可达 1:1000	$100
ECN 零	基于有效利润率，最高可达 1:1000	$100
标准	基于有效利润率， 最高可达 1:2000	$0
小型的	基于有效利润率，最高可达 1:1000	$0

FXGT在其规格表中没有列出订单类型，但在说明所有账户的杠杆时，它总是会包含“基于有效保证金”和“取决于交易量”这两个条件。这种表述方式避免了让最大杠杆值显得过高。

OPTIMUS账户最高杠杆比例可达1:5000，这固然引人注目，但这只是有效保证金较低时的上限。请注意，随着账户余额的增加，杠杆比例会相应降低。

HFM| 提供“KATANA”账户，可实现无限杠杆。

帐户	最大杠杆	最低存款金额
武士刀	无限	500 美元 / 约 500.00 美元
中心	1:2000	$0
零	1:2000	$0
专业版	1:2000	100 美元 / 约 81.25 美元
优质的	1:2000	$0
充值奖励	1:1000	$0

HFM提供一种名为“KATANA”的账户，该账户拥有无限杠杆。其追加保证金率为20%，强制平仓率为0%，与其他账户（50%/20%）的结构不同。

请注意，从日本IP地址 hfm年 英文版页面 /int/en/ 将会跳转到）。虽然日元定价和日语支持仍然可用，但您需要查看英文页面上的条款和条件。

FxPro | 请注意，部分产品为“无限量”产品，不适用于日本居民。

金融产品	官方数据显示的最大杠杆率
主要货币	无限
小额货币	无限
金子	无限
银、铂金、钯金	1:888
主要股票市场指数（部分列表）	1:500
现货能源（WTI/布伦特原油）	无限
比特币	无限
库存	1:25

FxPro动态杠杆，其官方声明明确指出：“随着每种产品交易量的增加，所提供的最大杠杆将相应降低。” 表格中的数值代表最小交易量的上限。

请注意，日文网站 fxpro.jpn.com 已迁移至 ，且每页顶部均永久显示“FxPro 不受日本金融厅监管，亦未持有任何牌照或许可证……本网站不面向日本居民。”的声明。如果您有意使用此服务，请务必注意这一点。

FxPro不符合MoneyChat返现计划的资格。

Monaxa| “最高 1:2000” 附有说明“适用条件”。

物品	标准	专业版	零	中心
最大杠杆	最大比例尺 1:2000	最大比例尺 1:2000	最大比例尺 1:2000	最高比例 1:1000
最低存款金额（首次）	$15	$50	$200	$15
单程手续费	−	−	$3.50	−
最低价差	1.8 个点 ~	0.9 个点 ~	0.0 点 ~	1.8 个点 ~
止损/止盈	50% / 20%	50% / 20%	50% / 20%	50% / 20%

Monaxa在其主页上显示“最高杠杆1:2000”，同时附有“适用条款”的说明。他们没有隐瞒这些条款，这一点值得称赞。

零杠杆账户（ECN账户）的最高杠杆也为1:2000，与其他账户相同。请注意，并非只有ECN账户的杠杆较低。

AXIORY| 提供 6 种账户类型，其中只有 Max 账户提供 2,000 倍杠杆。

帐户	最大杠杆	交易费用
零	1000次	可以是
最大限度	2000次	没有任何
标准	1000次	没有任何
纳米	1000次	可以是
泰拉	1000次	可以是
Alpha（适用于实物股票和ETF）	1倍	可以是

AXIORY的账户类型页面没有订单类型部分，但它有一个表格，总结了每种账户类型的最大杠杆以及是否收取费用。

容易被忽略的一点是，零佣金账户会产生交易费用。虽然名称可能让人误以为它完全免佣金，但官方表格明确指出会收取费用。此外，还提供专门用于现货股票和ETF的Alpha账户（1倍杠杆） 。

TitanFX | 微型账户杠杆提高至 2,000 倍

帐户	最大杠杆	交易费用
零标准	1000次	没有任何
零刃	1000次	3.5 美元（每 100,000 个货币单位）
零微	2000次	没有任何

TitanFX曾以所有账户 500 倍杠杆而闻名，但现在标准刀片账户的杠杆为 1000 倍，微型账户的杠杆为 2000 倍。其官网也明确指出：“选择您的杠杆：标准刀片账户最高 1000 倍，微型账户最高 2000 倍。”

如果您看到“TitanFX 安全，因为它杠杆率低”这样的描述，那么该信息来自杠杆率提高之前。请根据最新情况做出您的决定。

Land Prime | 账户结构已进行全面调整。

帐户	最大杠杆	最低存款金额	委员会
上鸣	2000:1	约 6.25 美元	没有任何
主要的	2000:1	10美元	没有任何
电子通信网络	1000:1	100美元	单向 0.3 点
中心	2000:1	10美元	没有任何

Land Prime目前提供四种账户类型：KAMINARI、Prime、ECN和Cent。之前提到的“标准账户”和“伊斯兰账户”类别已不再列在当前的账户类型页面上。

杠杆并非“无限”，而是设定为2000:1（ECN账户为1000:1）。LandPrime不符合MoneyChat返现计划的资格。

Swift Trader | 其官方网站上对账户结构的描述前后矛盾。

虽然Swift Trader 的官方网站声称提供“总共五种账户：标准账户、迷你账户、微型账户、专业账户和 ECN 账户”，但同一页面上的账户卡只列出了四种账户：标准账户、专业账户、ECN 账户和 Swift 账户，这表明两者之间存在差异（2026 年 8 月 28 日确认）。

关于杠杆，该文件指出“SWIFT（账户）外汇和贵金属交易的最高杠杆为1:2000”。虽然“所有账户均提供1000倍杠杆”的说法在流传，但至少SWIFT账户提供的杠杆更高。

此外， swifttrader.com/ ja/会重定向到jp.swifttrader.com。Swift Trader 不符合 MoneyChat 返现资格。

XMTrading | 所有 4 个账户的条款和条件均已公布。

帐户	最大杠杆	最窄的价差
标准	1,000:1	1.0 个点
微	1,000:1	1.0 个点
极	1,000:1	0.6 个点
零	500:1	0 个点

XMTrading信息公开与实际操作差异最小的公司之一。其账户类型页面上的内容与广泛宣传的条款完全吻合。

然而，规格表中并未包含订单类型部分。请注意，只有零杠杆账户的杠杆比例上限为 500:1。XMTrading不符合 MoneyChat 的返现计划资格。

Axi| 所有 3 个账户的比率均为 1,000:1，账户名称为“Pro”。

帐户	最大杠杆	建议最低存款额	委员会
标准	1000:1	−	没有任何
专业版	1000:1	$100	4.5 美元/往返
精英	1000:1	$25,000	3.5 美元/往返

Axi账户最高交易比例均为 1000:1。中级账户名为“Pro”，而非“Premium”，官方建议最低存款额为 100 美元，往返手续费为 4.50 美元。

精英账户要求累计交易量达到 25,000 美元，往返佣金降至 3.50 美元。交易量越高，精英账户的优势就越明显。

VT Markets | 目前提供 5 种账户（除了最常列出的两种之外，还有其他账户）。

帐户	最大杠杆	最低存款金额	委员会
标准STP	1000:1	100美元	$0
低ECN	1000:1	100美元	6美元（往返）

VT Markets 的标准 STP 低 ECN 的条款和条件与其官方网站上所述的条款和条件一致。

我们目前的账户系列还PRO ECN 账户、免息账户和美分账户。如果仅根据这两种账户进行比较和选择，您可能会忽略更符合您需求的账户。

VT Markets不符合MoneyChat返现计划的资格。

Tradeview | 域名已更改为 tvmarkets.com - 提供两种类型的外汇账户

帐户	最大杠杆	最低存款金额	委员会
XLev	1:400	$100	没有任何
免疫层析	1:200	$1,000	每批 2.50 美元

Tradeview的官方域名已从tradeviewforex.com更改为tvmarkets.com 。日本网站目前可通过tvmarkets.com/ja/访问。

目前只有两种外汇账户类型：XLev 和 ILC。“cTrader 账户”暂不提供。XLev 账户的最高杠杆1:400，而非 500 倍。

在20家公司中拥有最低的最高杠杆率，但账户类型页面上并没有标明订单类型的部分。Tradeview不符合MoneyChat返现计划的资格。

Exness| 无法从日本访问官方网站

Exnessmy.exness.com官方网站上的任何页面时，用户将被重定向到英文注册页面 (，exness。并且无法访问显示公开交易条款和条件的页面（已于 2026 年 8 月 27 日和 28 日确认）

因此，本文中，Exness我们无法核实关于。我们也无法证实其他网站上出现的任何“无限杠杆”等说法。如果您考虑开户，请在注册后查看会员页面上的实际情况。

Vantage Trading | 官方网站访问已被屏蔽，无法验证。

虽然Vantage Trading 的服务仍在运行，但 由于其官方网站的访问限制（已于 2026 年 8 月 27 日和 28 日确认），我们的编辑团队无法检索帐户类型页面内容。

因此，我们目前无法确认有关订单类型和最大杠杆的官方原始信息。请直接在官方网站上查看相关条款。

FBS | 该日文网站已无法访问。

FBS已停止提供日语网站。fbs.com/和fbs.com/jp 返回404错误，且官方网站首页的语言设置（hreflang）中不包含日语（仅提供阿拉伯语/英语/西班牙语/印尼语/马来语/泰语/土耳其语/x-default/en-sc - 已于2026年8月28日确认）。语言选择器中也没有日语选项。

虽然这家公司过去经常被介绍为非交易平台（NDD）提供商，但我们无法确认他们目前是否提供日语信息或支持。请您在无法确认日语条款和条件的情况下做出决定。FBS不符合 MoneyChat 的返现计划资格。

关于非交易台 (NDD) 海外外汇的常见问题

问：NDD 和 DD 哪个更好？

答案取决于你的交易风格。以下是两者之间区别的总结：

物品	NDD方法	DD方法
承包商的角色	将订单发送给封面艺术家（LP）。	有时供应商会成为订单的交易对手。
主要收入来源	点差和交易费用	除了价差之外，还有客户的盈亏
传播	由于其多变的性质，它往往会扩张。	它们通常很窄，而且位置固定。
交易方式的限制	许多企业都没有设置这个。	短线交易和其他类似交易方式可能会受到限制。
主要招聘	海外外汇经纪商的常见做法	在国内外汇公司中很常见（场外交易）。

一般来说，经常使用剥头皮交易或EA（智能交易系统）进行交易的人往往更喜欢NDD（非交易员平台）方法，而那些优先考虑窄点差、固定点差的人则更有可能发现DD（交易员平台）方法（国内外汇）更合适。

问：提供 1000 倍或更高杠杆的经纪商是否真的使用 DD（交易台）方法？

根据我们对20家公司官方信息的审查，这一理论无法得到证实。在四家在其官方说明中明确列出订单类型的公司中，有三家提供的杠杆超过1000倍（JadeFOREX 无限杠杆、Traders Trust 3000倍杠杆、BigBoss 2222倍杠杆），而且杠杆水平与订单类型的描述之间没有相关性。

反之，即使是Tradeview的ILC账户（在20家公司中杠杆率最低，仅为1:200），其官方说明中也没有列出订单类型。仅凭杠杆值无法判断其是NDD还是DD。

问：我能否检查某个设备是否使用 NDD（非桌面）方法？

官网账户类型和交易条件页面上的规格表，确认其中是否包含“订单方式”、“执行方式”和“执行模型”等列。此外，还要查看杠杆波动条件是否以数值形式公布，以及是否有关于订单拒绝和重新报价的信息。

然而，从外部根本无法核实订单的实际去向。你所能确认的只是“官方公布的数字”。

问：我可以使用MT4平台交易NDD（无交易员平台）海外外汇经纪商吗？

是的，您可以使用。我们调查的20家公司都支持MT4或MT5，大多数公司同时提供这两种平台。JadeFOREX但是，有些经纪商，例如AXIORY有些经纪商，例如按账户类型而非经纪商查看

问：银行间直接连接和非交易台（NDD）是同一回事吗？

尽管“银行间直接连接”和“银行间直接连接”的含义几乎相同，但实际上它们是一种宣传用语，并非官方规范中使用的术语。官方规范中使用的术语是“NDD”、“STP”和“ECN”。

此外，个人交易者的订单并非直接进入银行间市场；经纪商会将订单通过限价合约持有人（LP）进行路由。“直接连接”一词所代表的含义并不总是与实际路径相符。

问：XMTrading 是否属于无交易员平台 (NDD) 服务？

XMTrading 自称使用 NDD（无交易员平台）系统，但截至 2026 年 8 月 28 日，其官方账户类型页面上的规格表中并未包含订单类型部分。根据本文标准，该系统被归类为“未列入规格表”。

这并不意味着XMTrading使用交易台（Dealing Desk）系统。这仅仅表明，该信息未在规格说明书中找到，而规格说明书对所有使用相同流程的用户开放。标准账户、微型账户和KIWAMI账户的最高杠杆为1000:1，而零杠杆账户的最高杠杆为500:1。

问：广濑交易公司使用无交易员平台（NDD）模式的说法是谎言吗？

广濑通商（LION FX）是一家日本金融工具业务运营商，在其官方网站上，该公司将其服务描述为“场外外汇保证金交易”。场外交易是指经纪商和客户直接进行交易，这与本文讨论的海外外汇经纪商使用的NDD（无交易员平台）模式有所不同。

换句话说，“他们声称没有交易台（NDD）但那是谎言”的说法基本上不适用于国内外汇公司。国内外汇公司在金融服务管理局注册，并以场外交易（OTC）公司的形式运营。由于国内公司和海外公司在不同的体系下运营，因此将它们分开考虑更为准确，。

问：哪些经纪商采用非交易员平台（NDD）方式提供窄点差？

仅以点差窄窄来比较经纪商可能会导致误判。由于非交易员平台（NDD ）账户通常收取交易费，而不是像电子交易网络（ECN）账户那样提供低点差，因此有必要比较实际成本，包括点差和费用。

此外，各券商的佣金单位也各不相同。据我们了解，ThreeTrader的 Raw Zero 账户每手佣金约为 2.50 美元，AXIORY的 Nano 账户单程佣金为 3 美元，Monaxa的 Zero 账户单程佣金为 3.50 美元，Axi的 Pro 账户往返佣金为 4.50 美元。佣金以日元或美元计价，单程和往返均有不同。请在统一单位后进行比较。

如需比较实际成本，请参阅我们的海外外汇点差比较表。如需查看更多经纪商信息，请参阅我们高评价和热门海外外汇经纪商排名。

摘要 | 在评估 NDD（非交易台）经纪商时，应关注其“披露方法”，而不是其“杠杆”。

2026年8月28日，我逐一查看了20家声称使用NDD（无交易员平台）系统的海外外汇经纪商的官方网站。以下是我的发现总结。

• 只有四家公司在其账户规格中明确说明了他们的订单类型：（BigBoss“NDD STP 方法”）、Traders Trust（“STP，无交易员平台”）、ThreeTrader（“ECN”）和JadeFOREX（“STP”）。
• “杠杆率超过1000倍=尽职调查法”的理论被证明是错误的。文中明确提到的四家公司中，有三家的杠杆率都远超1000倍。
• 低杠杆并不能证明是非交易员平台（NDD）。即使是最低的杠杆水平，1:200（Tradeview ILC），也没有明确指出订单类型。
• 你应该关注的不是最大杠杆率，而是杠杆率下降的条件。IS6FXIS6FX、BigBoss、FXGT、FxPro、Monaxa已经正式解释了杠杆率波动的条件
• 广泛流传的信息已经过时。TitanFX的杠杆倍数已从500倍提高到1000-2000倍，而Land Prime、Tradeview和JadeFOREX的账户结构也已彻底改变。
• 实际的订购流程无法从外部核实。唯一可以确认的是官方文档中的内容。

遗憾的是，用户无法确凿地证明“因为它是无交易员平台（NDD）系统，所以就安全”。然而，任何人都可以通过相同的步骤来核实两件事：一是下单方式是否作为对比说明公开，二是降低杠杆的条件是否提前披露。这两件事清晰地展现了不同经纪商之间的差异。在选择经纪商时，请将这些可验证的差异作为您的决定性因素。

无论您选择哪家经纪商，只要是无交易员平台（NDD）系统，每次交易都会产生点差和手续费等成本。如果您通过 MoneyChat 开户，部分成本将以返现的形式返还给您。由于返现与您的经纪商账户余额分开管理，因此不会影响点差或交易执行条件。

有关海外外汇交易中 NDD、DD、ECN 和 STP 机制的信息，以及它们与 DD 方法的区别，请参阅我们为海外外汇交易初学者编写的完整指南。

*本文所列最高杠杆、交易手续费、最低入金金额及订单类型均基于各公司官网（账户类型/交易条件页面）截至2026年8月28日的信息。Exness、Vantage Trading及FBS未列入本文，因为当日无法访问其官网。各公司Exness条件Vantage 随时变更，因此请务必在开户前查看其官网的最新信息。有关金融工具经营者注册状态的信息，请参阅金融服务厅公布的已获许可、已批准或已注册的经营者名单，以及未注册经营者名单。有关网络交易问题的示例，请参阅消费者厅公布的与互联网相关的消费者问题信息。