ECN 和 STP 模式在海外外汇交易中的区别 | 与 NDD 和 DD 模式的关系及费用比较

在选择海外外汇账户时，许多人都会纠结于“ ECN账户和STP账户有什么区别？”以及“哪个最终更便宜？”

简而言之，ECN账户提供“窄点差+交易费”，而STP账户提供“宽点差+零费用”。两者都属于NDD（无交易员平台）账户（经纪商的交易员不干预订单），与DD账户属于不同的类别。

然而，“哪个更便宜”并不能仅凭账户类型来判断。这是因为不同经纪商的交易费用列示方式各不相同，无法直接比较。本文于2026年8月28日查阅了20家公司的官方网站，并将费用标准化为“每往返每手”进行比较。

*本文由MoneyCharger编辑团队根据其内容创作政策撰写，并于2026年8月28日逐一查阅了20家海外外汇经纪商的官方网站（账户类型和交易条件页面）。文中所有美元金额均以2026年8月29日的汇率估算（1美元≈1.00美元）。交易条件可能随时变更，因此请务必在开户前查看官方网站上的最新信息。如需查看在日本注册的金融工具业务经营者名单，请参阅日本金融厅发布的已获许可、授权或注册的企业名单；如需了解网络交易问题示例，请参阅消费者厅发布的与互联网相关的消费者问题部分。

海外外汇交易方法主要有两种类型，或者更准确地说，是三种类型。

交易方式首先分为两类：NDD（无交易员交易）和 DD（交易员交易）。NDD 方式又可细分为 ECN（电子通讯网络）和 STP（直通式处理）。换句话说，您实际上可以从三种类型中选择：ECN、STP 和 DD。

大多数海外外汇经纪商使用无交易员平台（NDD）系统（ECN 或 STP），而国内外汇公司则使用场外交易（OTC）系统，这相当于交易员平台（DD）系统。您可以将“海外外汇”和“国内外汇”之间的选择理解为交易方式的选择。

让我们先来看看ECN和STP之间的区别，这通常是最容易让人困惑的方面。

*本文中，我们将使用术语“NDD 方法”和“DD 方法”。“ndd 方法”、“NDD”、“非交易台”和“A 类交易”都指的是同一件事，而 DD 方法有时也被称为“B 类交易”。

ECN 和 STP 方法的区别 [对比表]

ECN模式和STP模式最大的区别在于订单的交易对手方是“其他参与者”还是“多家金融机构”，以及成本的处理方式。两者都属于NDD模式，它们的共同特点是经纪商的交易员不干预订单。

比较项目	ECN方法	STP方法
订单送达地点	在电子交易网络上 与其他参与者直接匹配	多个 交易对手方（金融机构）
传播	窄幅波动（许多账户从 0.0 点开始）	波动范围较大（主要在 1.0 到 1.8 个点之间）
交易费用	这样的	它不花钱。
成本明细	双层定价体系：价差 + 佣金。	合并成一个页面
最低存款金额	它通常设定为较高的利率 （例如，Monaxa Zero = 200 美元）。	较低 （例如Monaxa 标准 = 15 美元）
成本计算	有点复杂 （需要确认是单程还是往返）。	简单的
合适的人选	交易量大 且希望最大限度降低实际成本的	对于那些想要简化计算或 从小额金额开始的人来说。

不能简单地说“ECN 更便宜是因为它的点差更窄”。ECN会收取手续费，所以你真正应该比较的是“实际成本”，也就是点差和手续费的总和。下一章将详细解释这种计算方法。

什么是ECN系统？| 一种直接将订单与其他参与者进行匹配的系统。

ECN是“电子通讯网络”的缩写，它是一种交易方式，直接将投资者的订单与网络上其他参与者的订单进行匹配，从而完成交易。买卖双方的订单在系统内自动匹配。

由于经纪商仅作为订单中介，并不设定价格，因此其利润不会加到报价中。相反，经纪商会收取交易费作为其中介服务的报酬。正是基于这种结构，ECN账户的点差才会从0.0点起步。

在我们调查的20家公司中，在其官方账户类型表中明确列出了“订单方式：ECN”ThreeTrader只有（包括Raw Zero账户和Pure Spread账户）。虽然其他一些经纪商也使用ECN类型的账户名称，但只有ThreeTrader在其规格表中将ECN列为一项。

什么是STP方法？ | 一种从多个流动性提供商中自动选择最优利率的方法。

STP 代表“直通式处理”，这是一种经纪商比较多家关联金融机构的利率，并在执行订单前自动为投资者选择最优惠价格的方法。

在报价前，会在从交易对手处收到的汇率基础上加上自己的利润。这导致点差比ECN更大，但没有单独的交易费用。由于成本已包含在点差中，因此这种方法的计算更简单。

在这 20 家公司中， 明确指出“执行方式：STP”JadeFOREX在其官方规范中 ， Traders Trust 指出“执行模式：STP / 无交易员平台”，而指出“订单方式：NDD STP 方式BigBoss” 。

你应该选择哪一个？| 这取决于“交易量”。

如果您交易手数较大，ECN模式比较合适；而如果您交易手数较小或希望简化成本计算，STP模式则更佳。这是因为STP模式对每笔交易收取固定费用，随着交易手数的增加，费用的影响会超过点差的影响。

然而，需要注意的是，点差会不断波动。官方渠道宣传的“0.0 点”是最佳情况；在经济指标公布前后以及清晨时段，点差通常会显著扩大。即使使用电子交易网络（ECN），在点差较大时进行交易，由于会产生额外的佣金费用，最终成本也会更高。

比较 ECN 账户交易费用，标准化为“每手往返”费率。

ECN账户费用在各券商的官方网站上差异很大，难以直接比较。“单程3.50美元”和“往返3.50美元”虽然数字相同，但实际费用却大相径庭，而且这两种格式都很常见。

2026年8月28日，我查看了每家公司的官方网站，并按价格降序排列了六个账户，这些账户清楚地说明了是单程票还是往返票，并且可以兑换成一张往返票。

企业/账户	官方网站描述	改为单程停车场	日元兑换 （1 美元约等于 1.00 美元）	最低存款金额
交易者信赖 VIP	每边/地块 1.5 美元	3.00美元	大约 3.00 美元	$5,000
Axi Elite	往返票价 3.5 美元	3.50美元	大约 3.50 美元	累计总额为 25,000 美元
Axi Pro	往返票价 4.5 美元	4.50美元	大约 4.50 美元	$100
VT Markets 低 ECN	每轮6美元	6.00美元	大约 6.00 美元	$100
交易者信赖 专业人士	每边/地块 3 美元	6.00美元	大约 6.00 美元	$500
Monaxa Zero	单程手续费：3.50美元	7.00美元	大约7.00美元	$200

即使使用相同的“ECN账户”，每笔往返交易的成本也相差2.3倍，从大约3美元到大约7美元不等。MonaxaMonaxa的“单程3.5美元”变成了“往返7美元”，Axi 两倍虽然数字看起来相同，但实际成本却相差两倍

然而，费用较低的账户往往存款要求较高。费用最低的 Traders Trust VIP 账户要求最低存款 5,000 美元，而费用次低的Axi Elite 账户则要求累计存款总额达到 25,000 美元。如果您初始资金较少，Axi Pro（100 美元）或 VT Markets 的 Low ECN（100 美元）。

有四家公司的往返费用无法仅从官方渠道确定。

另一个问题是，一些经纪商在其官方网站上并未明确说明费用是单程还是往返。在这种情况下，用户只有在开户并实际开始交易后才能确定往返费用。

企业/账户	官方网站描述	无法证实的事情
ThreeTrader Raw Zero	约 2.50 美元/1 件	没有提及是单程还是往返。
Tradeview ILC	每批货物佣金 2.50 美元	没有提及是单程还是往返。
TitanFX 零刃	交易手续费：3.5 美元 （每 100,000 个货币单位）	没有提及是单程还是往返。
AXIORY Zero/Nano/Terra	只写了“是”。	账户类型表中并未列出金额本身。

ThreeTrader的佣金约为“2.50 美元/手”，是少数以日元固定佣金的平台之一，这一点值得称赞，因为它不受汇率影响。然而，账户对比页面并未说明这是单程费用还是往返费用。

开户前，务必先向官方网站或客服确认价格是单程还是往返。否则，费用估算可能会出现两倍的误差。

如何计算实际成本

实际成本按“点差（日元）+交易费（往返）”计算。交易1手（100,000单位）美元/日元时，1个点差约等于6.25美元。

账户类型	点差 为0.3个点	交易费 （往返）	实际成本 （每批次往返费用）
ECN 类型 （往返费用：3 美元）	约1.88美元	大约 3.00 美元	约 4.88 美元
ECN 类型 （往返费用：7 美元）	约1.88美元	大约7.00美元	约8.88美元
STP 类型 （点差 1.3 点）	约8.13美元	约 0.00 美元	约8.13美元

这项计算表明，往返手续费为 3 美元的 ECN 账户比 STP 账户便宜，而往返手续费为 7 美元的 ECN 账户则更贵。这些数据证实了“ECN 并非总是更便宜”。

根据交易次数，这种差异会变得有多大？

即使每次交易的差价只有几百日元，但交易次数累积起来也是一笔不小的数目。我们利用上述三种模式计算了重复进行一手交易的成本。

账户类型	1 次行程 （1 次往返）	每月 20 次	每年240次
ECN 类型 （往返费用：3 美元）	约 4.88 美元	约 97.50 美元	约 1,169 美元
STP 类型 （点差 1.3 点）	约8.13美元	约 162.50 美元	约1950美元
ECN 类型 （往返费用：7 美元）	约8.88美元	约 177.50 美元	约 2,131 美元

假设每年进行 240 笔交易（每月 20 笔），最便宜和最贵的交易组合之间的差价约为 937.50 美元。对于交易次数较多的交易方法，例如超短线交易，账户类型的选择会直接影响盈亏。

相反，如果您每月只交易几次，那么每年的差价也就几千日元。在这种情况下，优先考虑较低的最低存款额和易于计算的成本，而不是较低的手续费，就显得更为合理。

每家公司的实际点差都公布在我们的“海外外汇点差比较 | 基于实际测量的14家​​公司最小点差排名”页面中。请使用上述公式进行核对。

实际成本飙升的三种情况

由于无交易员平台 (NDD) 系统涉及波动点差，因此基于官方“0.0 点”计算成本可能导致与实际成本存在显著差异。点差在以下三种情况下往往会扩大：

场景	它为什么会传播？	处理
东京时间清晨 （大约早上5点至8点）	该市场参与者最少，流动性最低。	在此期间避免交易。
经济指标发布前后	价格往往会波动，流媒体价格也会暂时出现偏差。	请勿下单订购跨越多个公告的内容。
周一交易开始后立即	周末新闻已纳入交易开盘时间。	确保隔夜持仓有足够的保证金。

这些并非NDD系统的缺陷，而是经纪商不定价、仅将流动性提供商的报价转嫁给交易者时不可避免的特性。DD系统原则上能够提供固定点差的原因在于经纪商可以设定价格；这是由于系统结构的不同所致。

交易费用可能会增加，但不会改变。

由于ECN账户的交易佣金是固定的，即使点差扩大，佣金金额也不会改变。因此，实际成本中只有佣金所占的比例相对下降。

反之，在正常情况下，点差越窄，手续费所占比例就越高。正如上一章的计算所示，在点差为 0.3 点（约 1.88 美元）的情况下，手续费为 480 至 7.00，这意味着在交易条件有利的情况下，手续费会成为主要成本组成部分。因此，在选择 ECN 账户时，手续费金额本身就成为一个重要的选择标准。

开户前需要检查的三件事

• 交易手续费是单程还是往返？如果未说明，请咨询客服（本文中三家公司未提供此信息）。
• 最低存款额。费用较低的账户往往有较高的最低存款额（费用最低的 Traders Trust VIP 账户需要 5,000 美元）。
• 可用的交易平台。ECN 账户可能存在限制，例如仅限 cTrader 或 MT5（JadeFOREX仅限 cTrader，AXIORY的 Terra 账户仅限 MT5）。

NDD 和 DD 系统之间的区别

非交易台（NDD）和交易台（DD）模式的区别在于交易员是否参与下单过程。电子网络系统（ECN）和直通式处理（STP）模式都属于非交易台（NDD）模式的范畴。

比较项目	DD方法	NDD 方法 （STP）	NDD 方法 （ECN）
经销商干预	可以是	没有任何	没有任何
该命令的另一方	有些情况下，承包商会成为对方当事人。	提供保险的 金融机构	网络上的 其他参与者
主要收入来源	价差交易和 中获利	传播	交易费用
传播	它很窄，而且很容易固定到位。	范围广，波动大	狭窄/波动
交易费用	没有任何	没有任何	可以是
交易方式的限制	在某些情况下，这是可以确定的。	许多企业都没有设置这个。	许多企业都没有设置这个。
主要招聘	国内外汇公司 （场外交易）	海外外汇经纪商	海外外汇经纪商

什么是NDD（非交易台）系统？ | 一种无需交易员参与的系统。

NDD 代表“无交易员平台”。NDD模式指的是经纪商的交易员不干预订单，订单直接传递给流动性提供商的系统。许多海外外汇经纪商都采用这种模式。

由于经纪商本身并不从交易执行中获利，他们的收入主要来自点差和交易手续费。因为每笔交易都能增加他们的利润，所以许多经纪商对高频交易方法（例如剥头皮交易和EA交易）并不设限。

非桌面（NDD）系统有时也被称为“A-Book”。名称不同，但它们指的是同一件事。

什么是交易台（Deading Desk）方法？| 一种以房地产公司为交易对手方的交易方法。

DD 代表“交易台”。DD模式指的是经纪商接收订单、进行内部处理，然后根据需要执行对冲交易的系统。国内外汇公司进行的场外交易 (OTC) 就属于此类。

在业内，交易公司在不向市场发布订单的情况下进行内部交易的做法有时被称为“喝盘”（或“拿盘” ）。然而， “喝盘”的含义会根据语境而有所不同，它也可能指代不道德的行为。场外交易（OTC）在对冲后进行交易是合法的，因此请注意，这两者截然不同。

由于经纪商拥有定价权，能够轻松地将点差保持在较低且固定的水平。正是这种结构使得国内外汇公司能够提供通常固定且在业内最低的点差之一。

另一方面，订单处理过程对外是不可见的。因此，事先仔细阅读条款和条件至关重要，因为一些经纪商可能会限制频繁的短线交易方式，例如超短线交易。DD（交易台）模式有时也被称为“B-Book”。

如何在官方网站上查看您的账户类型

请前往官网的“账户类型”和“交易条件”页面，查看列出点差和最低存款额的规格表中是否有“订单类型”、“执行方式”和“执行模式”等条目。如果有，则表示该经纪商将交易方式作为一项规格说明供您比较。

然而，在 2026 年 8 月 28 日检查了 20 家公司后，只有 4 家公司在其规格表中明确说明了他们的订购方式。

承包商	官方规格	我查看过的页面
ThreeTrader	订购方式：ECN （包括Raw Zero和Pure Spread）	账户比较
JadeFOREX	执行方式：STP	账户类型
交易者信托	执行模式：STP / 无交易员平台	真实交易账户
BigBoss	排序方法：NDD STP 方法	账户类型列表

其余16家公司，即使在其主页或公司简介中宣传“NDD（非交易台）”，其规格表中也没有订购方式部分。这并不意味着他们采用DD（交易台）方式，而是无法通过任何人都能使用相同程序核实此信息

此外，还要查找有关订单拒绝和重新报价的信息。Traders Trust 在其规格表中明确指出“执行质量：无拒绝/无重新报价”。如果您找不到该说明，相关信息可能写在名为“订单执行政策”的法律文件中。

如需查看使用 NDD（非交易台）方法的经纪商列表，请参阅“使用 NDD 方法的 20 家海外外汇经纪商列表 | 所有公司官方信息均已确认”，其中公布了所有 20 家公司的验证结果。

NDD方法的优点和缺点

无交易员平台 (NDD) 系统的优势在于对交易方式的限制较少，而其劣势在于点差在一年中的某些时候可能会波动和扩大。

优点	缺点
许多经纪商不对超短线交易或使用EA交易施加限制。	价差会 随着一天中不同时间而波动和扩大。
一种最大限度减少与承包商之间利益冲突的结构。	ECN账户 会产生单独的交易手续费。
据说订单被​​拒和重新报价的可能性较小。	小额货币对 流动性低，难以执行交易。

对交易方式的限制较少

在无交易员平台（NDD）系统中，交易越多，经纪商获得的收入（点差和手续费）就越多，因此没有动力限制超短线交易或智能交易系统（EA）。这种结构使其非常适合每隔几秒到几分钟重复交易的交易方法，以及全天24小时运行的自动交易。

然而，即使是非交易员平台（NDD）系统，也不意味着交易量始终不受限制。交易方式的可用性取决于各公司的条款和条件，因此请在开户前仔细阅读相关条款和条件。

与承包商发生利益冲突的可能性较小。

在无交易员平台（NDD）系统中，经纪商不作为订单的交易对手，因此用户和经纪商的盈亏不会直接冲突。对于重视这种结构的人来说，这是一个易于理解和使用的交易系统。

然而，正如前一章所述，从外部无法验证数据是否真的通过非桌面（NDD）传输。一个比较实际的判断标准是“根据官方规格表中提供的详细信息进行判断”。

有时，价差会波动并扩大。

在无交易员平台（NDD）系统中，经纪商不固定价格，因此点差会根据市场情况波动。在流动性较低的时期，例如经济指标公布前后或清晨，点差可能会扩大至正常水平的数倍。

官网上的“0.0 点”和“1.0 点”最佳情况。如果不使用实际平均值进行比较，最终可能会支付比预期更高的费用。

低杠杆率并非总是如此。

“非交易台 (NDD) 方法杠杆率低（最多 500 倍）”的说法广为流传，但 2026 年 8 月 28 日确认的官方信息并不支持这种说法。

承包商	官方规格表订购方式	最大杠杆
JadeFOREX	执行方式：STP	无限
交易者信托	执行模式：STP / 无交易员平台	3000倍杠杆（MT4）
BigBoss	排序方法：NDD STP 方法	2222次
ThreeTrader	订购方式：ECN	1000次

在四家官方宣称使用NDD、STP或ECN交易模式的公司中，有三家的杠杆倍数远超1000倍。使用NDD交易模式与高杠杆之间并无关联。请注意，您不能仅凭杠杆倍数来推断交易模式。

本次验证的详细信息汇总在20家NDD模式海外外汇经纪商列表中。如需按杠杆率比较经纪商，请参阅推荐的海外外汇经纪商杠杆率比较排名。

双重差分法的优点和缺点

DD（交易台）系统的优点是点差往往较窄且固定，而缺点是交易方式可能受到限制。

优点	缺点
较窄的点差和 固定利率。	超短线交易和其他类似交易方法 施加限制
不收取额外交易费用。	订单处理过程 从外部是不可见的。
小额货币对也 容易交易。	市场剧烈波动时， 可能会出现重新报价和订单拒绝的情况

价差往往较窄且固定。

在交易台（Dealing Desk，简称DD）系统中，经纪商可以报价，从而提供较窄且通常固定的点差。正是由于这种结构，国内外汇公司才能提供诸如“美元/日元点差固定为0.2个基点”之类的交易条件。

点差不会随每次交易而变化，可以提前确定成本，这是一大优势。交易频率不高的人将从这种稳定性中获益最多。

小额货币对也容易交易。

在交易台（DD）系统中，经纪商接收并处理订单，即使对于市场交易量较低的货币对，也能更轻松地执行交易。而在无交易台（NDD）系统中，流动性较低的货币对难以执行交易，且点差也更大。

交易方式可能会受到限制。

使用交易台（Dealing Desk，简称DD）经纪商时，超短线交易和短期重复交易可能在其条款和条件中受到限制。如果您打算进行短期交易，请务必在开户前仔细阅读条款和条件。

订单处理过程从外部是不可见的。

在交易台（Dealing Desk，简称DD）模式下，经纪商在内部处理订单，用户无法核实订单的处理方式。在市场剧烈波动期间，可能会出现重新报价（重新提供已报价）或订单被拒绝的情况。

然而，即使采用非交易员平台（NDD）模式，也无法完全消除滑点和执行延迟。在流动性枯竭时，任何交易方式都可能出现滑点和执行延迟。

如何选择交易方法 | 由 3 个问题决定

您的交易方式取决于三个因素：“交易频率”、“单笔交易手数”和“期望的交易策略”。请按下表填写信息。

你的情况	合适的方法	原因
我想使用超短线交易或EA交易。	NDD 方法 （ECN/STP）	许多经纪商不对交易方式施加限制。
我们交易量很大， 希望降低成本。	ECN方法	较小的价差带来的好处 通常大于交易费用带来的负担。
交易每月仅发生几次。	STP方法	不收取任何费用， 费用计算也很简单。
我想先从小额投资开始。	STP方法	ECN账户 通常有较高的
首要任务是设定一个窄而固定的价差。	DD 方法 （国内外汇）	原则上允许呈现固定价差的结构。
我想交易小额货币对。	DD方法	即使是流动性较低的货币， 交易也更容易执行。

无论您选择哪种交易方式，只要是无交易员平台（NDD）系统，每次交易都会产生点差或交易手续费。如果您通过 MoneyChat 开户，部分费用将以返现的形式返还给您。由于返现与您的经纪账户余额分开管理，因此不会影响点差或交易执行条件。

关于ECN和STP方法的常见问题

问：推荐使用ECN方法还是STP方法？

如果您交易频繁，ECN模式比较合适；如果您每月只交易几次，STP模式则更佳。这是因为ECN模式点差窄但会收取交易手续费，而STP模式不收取手续费但点差较大。

请根据实际成本做出决定，实际成本包括点差和手续费。本文计算结果显示，往返手续费为 3 美元（约合 4.88 美元）的 ECN 账户比 STP 账户（约合 8.13 美元）更便宜，而往返手续费为 7 美元（约合 8.88 美元）的 ECN 账户则比 STP 账户更贵。

问：ECN账户的典型交易费用是多少？

在我们能够正式确认单程和往返费率的六个账户中，往返每手的成本在 3.00 美元到 7.00 美元之间（约合 3.00 美元到 7.00 美元）。最便宜的是 Traders Trust 的 VIP 账户（往返 3.00 美元），最贵的Monaxa的 Zero 账户（往返 7.00 美元）。

然而，费用较低的账户往往有较高的最低存款要求。例如，Traders Trust VIP 要求最低存款 5,000 美元，而Axi Elite 则要求累计存款总额达到 25,000 美元。

问：如何判断费用是单程费用还是往返费用？

请查看官方网站，确认是否存在“单程”、“单侧”、“每侧”、“往返”或“1 次往返”等术语。如果未列出这些术语，您只能联系客服。

截至2026年8月28日，ThreeTrader、Tradeview和TitanFX在其各自的账户类型页面上均未明确说明账户类型是单程还是往返，而AXIORY甚至在其表格中没有列出价格。由于同一笔交易的往返费用是单程费用“3.50美元”的两倍，因此误解这一点可能导致成本估算出现两倍的误差。

问：NDD 和 DD 哪个更安全？

不同方法之间在安全性方面并无固有的优劣之分。虽然NDD方法的结构能够最大限度地减少与经纪商的利益冲突，但经纪商的可靠性仍应根据其金融牌照、基金管理能力和运营记录来判断。

需要注意的是，境内外汇公司已在金融厅注册为金融工具业务经营者，并提供场外交易服务，其适用的监管规定与境外外汇经纪商有所不同。由于境内外汇公司和境外外汇公司受不同的监管规定约束，因此更准确的做法是将它们分开考虑，而不是采用相同的标准进行比较。

问：银行间直接连接和非交易台（NDD）是同一回事吗？

尽管“银行间直接连接”和“银行间直接连接”的含义几乎相同，但“银行间直接连接”是一种宣传用语，并非官方规范中使用的术语。规范手册中实际使用的术语是“NDD”、“STP”和“ECN”。

此外，个人订单并非直接进入银行间市场；经纪商会将订单通过其交易对手金融机构和网络进行路由。“直接连接”一词所暗示的画面并不总是与实际路径相符。

问：交易被拒和重新报价有什么区别？

订单被拒绝意味着订单未被执行，而重新报价则是指订单最初被拒绝后，经纪商提供不同的价格。这两种情况在市场波动剧烈时更容易发生。

超短线交易是最容易受到这两个因素影响的交易方式，因为每笔交易的利润空间很小。一些经纪商，例如 Traders Trust，在其条款中明确规定“不拒绝报价/不重新报价”，因此如果您主要进行短线交易，请务必查看是否有此项条款。

问：日本人可以使用基于ECN的外汇经纪商吗？

如果海外外汇经纪商提供日语网站，您可以使用此功能。但是，截至2026年8月28日， FBS已停止提供日语网站，而FxPro的日语网站上始终显示“本网站不面向日本居民”的提示信息。

此外，HFM已将来自日本IP地址的日文页面重定向到英文页面，导致Exness的公共页面无法访问。请在注册账户前确认相关信息和支持服务是否仍然提供日语版本。

问：我之后可以确认我的账户是ECN账户还是STP账户吗？

您可以在官网的账户类型页面查看订单类型部分，但20家公司中只有4家列出了这项信息。如果没有列出，交易手续费的有无或许可以提供一些线索。

收取交易费且点差从 0.0 点起的账户很可能是 ECN 账户，而免手续费且点差从 1 点左右起的账户很可能是 STP 账户。但这只是猜测，并非绝对保证。

总结 | 选择时应以“实际成本”为准，而不是以方法名称为准。

我们根据20家公司的官方信息，总结了ECN和STP方法以及NDD和DD方法之间的区别。要点如下：

• ECN模式=点差窄+交易费，STP模式=点差宽+无交易费。两者都是NDD（非交易员平台）模式。
• 当单件货物的往返佣金标准化后，差价约为 3 美元到 7 美元，相差 2.3 倍。仅凭“X”这个数字无法进行比较。
• 三家公司没有正式说明行程是单程还是往返，还有一家公司没有在表格中列出价格。
• 费用较低的账户往往有较高的最低存款额（费用最低的 Traders Trust VIP 账户要求最低存款额为 5,000 美元）。
• 20 家公司中只有 4 家（ThreeTrader、JadeFOREX、Traders Trust 和BigBoss） 允许您在其官方规范中查看您的账户使用的是 ECN 还是 STP。
• “非交易台（NDD）模式杠杆率低”的说法是不正确的。在四家公开披露杠杆率的公司中，有三家的杠杆率超过1000倍。

交易方式的名称仅仅是成本计算方式的标签。您真正应该比较的是单手交易往返时的“点差+交易佣金”金额。不要轻信官网上的“0.0点~”和“佣金3.50美元”等数据；在选择账户之前，请根据您自身的交易量进行计算。

本页提供有关哪些经纪商使用 NDD（无交易员平台）系统的信息，列出了 20 家使用 NDD 系统的海外外汇经纪商，每家公司的实际点差，以及推荐用于剥头皮交易的海外外汇账户。

*本文提及的交易手续费、最低入金金额及订单类型均基于各公司官网（账户类型/交易条件页面）截至2026年8月28日的信息。日元换算为基于2026年8月29日汇率（1美元约等于1美元）的估算值。交易条件及汇率可能随时变动，因此请务必在开户前查看官网最新信息。