"Tôi muốn biết danh sách các nhà môi giới ngoại hối nước ngoài sử dụng phương pháp NDD (No Dealing Desk)." "Tôi muốn xác minh xem một nhà môi giới tuyên bố sử dụng phương pháp NDD có thực sự hợp pháp hay không." —Bài viết này được viết vì những lý do đó.
Nhiều nhà môi giới ngoại hối nước ngoài tuyên bố rằng họ sử dụng hệ thống NDD (No Dealing Desk). Tuy nhiên, khi bạn thực sự tìm kiếm tài liệu chứng minh điều này, bạn sẽ thấy rằng nó rất khác nhau giữa các nhà môi giới. Một sốnhà môi giới có mục "Phương thức đặt lệnh" riêng trong bảng thông số kỹ thuật loại tài khoản của họ, trong khi những nhà môi giới khác không có mục nào về phương thức đặt lệnh trong bảng thông số kỹ thuật của họ.
Do đó, trong bài viết này,chúng tôi đã truy cập trang web chính thức của 20 nhà môi giới ngoại hối nước ngoài tự quảng cáo là sử dụng hệ thống NDD (No Dealing Desk) vào ngày 28 tháng 8 năm 2026 và kiểm tra xem "phương thức đặt lệnh có được nêu rõ trong thông số kỹ thuật chính thức hay không" và "mức đòn bẩy tối đa hiện tại là bao nhiêu". Ngoài ra, chúng tôi cũng đã xác minh, bằng cách sử dụng thông tin chính thức, liệu niềm tin phổ biến rằng "các nhà môi giới có đòn bẩy vượt quá 1.000 lần có khả năng sử dụng hệ thống DD (Dealing Desk)" có đúng hay không.
Kết luận | Những điều tôi học được từ việc thực tế kiểm tra 20 công ty
- Chỉ có 4 trong số 20 công ty (BigBoss, Traders Trust,ThreeTradervàJadeFOREX16 công ty còn lại thậm chí không có phần nào dành cho các loại lệnh trong thông số kỹ thuật của họ. ) nêu rõ các loại lệnh trong thông số kỹ thuật tài khoản chính thức của họ.
- Tuyên bố rằng "đòn bẩy vượt quá 1.000x = phương pháp DD" không được chứng minh bằng thông tin chính thức. Trong số bốn công ty nêu rõ phương thức đặt lệnh, ba công ty cung cấp đòn bẩy vượt quá 1.000x một cách đáng kể (BigBoss 2.222x, Traders Trust 3.000x,JadeFOREX không giới hạn).
- Ngược lại, đòn bẩy thấp không phải là bằng chứng cho thấy đó là NDD (Không có bàn giao dịch). Ngay cả tài khoản Tradeview ILC, với đòn bẩy tối đa 200x, cũng không liệt kê loại lệnh của nó trong thông số kỹ thuật chính thức.
- Chỉ một số ít nhà môi giới công khai các điều kiện thay đổi đòn bẩy.IS6FXcông bố đòn bẩy ở các phạm vi khác nhau: 1.000x cho số dư tài khoản dưới khoảng 12.500 đô la và 100x cho số dư tài khoản từ khoảng 62.500 đô la trở lên.
- Không thể xác minh từ bên ngoài xem các đơn hàng thực sự được chuyển đến đâu. Người dùng chỉ có thể thấy "những gì các nguồn chính thức nói", và mọi thông tin ngoài đó đều hoàn toàn không rõ ràng.
*Bài viết này được nhóm biên tập MoneyCharger thực hiện sau khi kiểm tra riêng lẻ các trang web chính thức (loại tài khoản và điều kiện giao dịch của từng công ty) của 20 công ty được liệt kê vào ngày 28 tháng 8 năm 2026, theo chính sách biên soạn nội dung của chúng tôi . Tỷ lệ đòn bẩy, phí và số tiền gửi tối thiểu có thể thay đổi theo quyết định của từng công ty, vì vậy vui lòng kiểm tra thông tin mới nhất trên trang web chính thức trước khi mở tài khoản. Xin lưu ý rằng không có nhà môi giới ngoại hối nước ngoài nào được đề cập trong bài viết này được đăng ký với Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA). Về tình trạng đăng ký, vui lòng tham khảo danh sách các doanh nghiệp được cấp phép, cho phép hoặc đăng ký với FSA , và đối với các trường hợp gặp sự cố giao dịch trực tuyến, vui lòng tham khảo danh sách các vấn đề người tiêu dùng liên quan đến internet của Cơ quan Bảo vệ Người tiêu dùng
Nếu bạn muốn tìm hiểu về cơ chế và sự khác biệt giữa các hệ thống NDD, DD, ECN và STP , vui lòng xem bài viết của chúng tôi "Hệ thống NDD trong giao dịch ngoại hối quốc tế là gì? Giải thích chi tiết về sự khác biệt so với hệ thống DD ". Bài viết này tập trung vào "những nhà môi giới nào sử dụng NDD" và "làm thế nào để xác minh tuyên bố của họ".
Danh sách các nhà môi giới ngoại hối nước ngoài NDD (Không có bàn giao dịch) [So sánh mô tả chính thức từ 20 công ty]
Chúng tôi đã tổng hợp danh sách 20 nhà môi giới ngoại hối nước ngoài quảng cáo hệ thống NDD (No Dealing Desk), kiểm tra xem trang loại tài khoản trên trang web chính thức của họ có liệt kê "phương thức đặt lệnh" và đòn bẩy tối đa hiện tại hay không
Khi chúng ta nói "được liệt kê trong bảng thông số kỹ thuật chính thức", chúng ta muốn nói rằng phương thức đặt hàng được nêu rõ ràng như một mục trong một bảng mà bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tìm thấy . Điều này không có nghĩa là các công ty không có thông tin này sử dụng phương thức DD (Đại lý trực tiếp); nó chỉ đơn giản có nghĩa là thông tin đó không có sẵn ở một nơi dễ tiếp cận như bảng thông số kỹ thuật
| Nhà thầu | Phương thức đặt hàng được mô tả trong bảng thông số kỹ thuật chính thức. | Đòn bẩy tối đa (tính đến ngày 28 tháng 8 năm 2026) | Công bố các điều kiện dẫn đến sự thay đổi tỷ lệ đòn bẩy. | Hoàn tiền Moneycha |
|---|---|---|---|---|
| BigBoss | Phương pháp NDD STP | 2.222 lần | Được trình bày rõ ràng dưới dạng công thức tỷ lệ thuận dựa trên số dư tài khoản | ○ |
| Traders Trust | STP / Không có bàn giao dịch | MT4: 3.000x MT5: 500x | MT4 nêu rõ rằng nó sử dụng đòn bẩy động | − |
| ThreeTrader | ECN(cả hai tài khoản) | 1.000 lần | Không được chỉ định | ○ |
| JadeFOREX | STP | Không giới hạn | Văn bản này nêu rõ rằng không có giới hạn nào bất kể tỷ lệ lợi nhuận thực tế là bao nhiêu | ○ |
| IS6FX | Không được chỉ định | 6.666 lần | Các số liệu được công bố cho từng mức cân đối kế toán | ○ |
| FXGT | Không được chỉ định | 5.000 lần | Điều này được nêu rõ ràng là phụ thuộc vào tỷ suất lợi nhuận thực tế và khối lượng giao dịch | ○ |
| HFM | Không được chỉ định | Không giới hạn | Không được chỉ định | ○ |
| FXPro | Không được chỉ định | Không giới hạn | Đòn bẩy động được nêu rõ ràng | − |
| Monaxa | Không được chỉ định | 2.000 lần | "Điều kiện áp dụng được nêu rõ ràng." | ○ |
| AXIORY | Không được chỉ định | 2.000 lần | Không được chỉ định | ○ |
| TitanFX | Không được chỉ định | 2.000 lần | Không được chỉ định | ○ |
| Đất đai đắc địa | Không được chỉ định | 2.000 lần | Không được chỉ định | − |
| Nhà giao dịch nhanh | Không được chỉ định | 2.000 lần | Không được chỉ định | − |
| XMTrading | Không được chỉ định | 1.000 lần | Không được chỉ định | − |
| Axi | Không được chỉ định | 1.000 lần | Không được chỉ định | ○ |
| VT Markets | Không được chỉ định | 1.000 lần | Không được chỉ định | − |
| Tradeview | Không được chỉ định | 400 lần | Không được chỉ định | − |
| Exness | Không thể xác nhận | Không thể xác nhận | Không thể xác nhận | ○ |
| Vantage Trading | Không thể xác nhận | Không thể xác nhận | Không thể xác nhận | ○ |
| FBS | Không thể xác minh (dịch vụ trang web tiếng Nhật đã ngừng hoạt động) | Không thể xác nhận | Không thể xác nhận | − |
Nhìn vào bảng từ trên xuống dưới, bạn sẽ nhận thấy rằngBigBosscung cấp đòn bẩy 2.222x, Traders Trust cung cấp đòn bẩy 3.000x trên MT4 vàJadeFOREXcung cấp đòn bẩy không giới hạn. cả bốn công ty liệt kê các loại lệnh của họ trong bảng thông số kỹ thuật chính thức đều cung cấp đòn bẩy cao .
Điều này hoàn toàn trái ngược với niềm tin lâu đời trong lĩnh vực này rằng "bạn nên nghi ngờ những nhà môi giới sử dụng đòn bẩy cao bằng phương pháp DD (Dealing Desk)". Chúng ta sẽ xem xét điểm này chi tiết hơn ở phần sau trong mục "Phương pháp NDD có phải là một lời nói dối?".
được liệt kê là "không thể xác minh",Exness,Vantage Trading và FBS,những nhà môi giới mà trang web chính thức của họ không thể truy cập được từ Nhật Bản tính đến ngày 28 tháng 8 năm 2026.Thông tin chi tiết hơn sẽ được giải thích trong phần mô tả tương ứng.
Phương pháp NDD chính xác là gì? (Chỉ nêu những điểm chính)
*Bài viết này sẽ sử dụng thuật ngữ "phương pháp NDD". "Phương pháp NDD", "NDD" và "bàn giao dịch phi tập trung" đều đề cập đến cùng một khái niệm
NDDlà viết tắt của "No Dealing Desk" (Không có bàn giao dịch).Phương pháp NDDđề cậpmột hệ thống trong đó các lệnh giao dịch của nhà giao dịch không được xử lý bởi các chuyên viên giao dịch của nhà môi giới ngoại hối, màthay vào đó được chuyển trực tiếp đến nhà cung cấp thanh khoản (LP). Điều này giảm thiểu rủi ro xung đột lợi ích cho nhà môi giới trong việc thực hiện giao dịch, và doanh thu của họ đến từ chênh lệch giá và phí giao dịch.
Ngược lạiDD(Dealing Desk) là phương pháp mà nhà môi giới nhận lệnh và xử lý nội bộ. Điều này phổ biến ở các nhà môi giới ngoại hối trong nước, và mặc dù chênh lệch giá mua bán (spread) hẹp, nhưng có thể có những hạn chế về phương thức giao dịch.
Trong ngành, các nhà môi giới NDD (Non-Dealing Desk) đôi khi được gọi là "nhà môi giới A-Book ", và các nhà môi giới DD (Dealing Desk) được gọi là "nhà môi giới B-Book". Nếu bạn đang tìm kiếm danh sách các nhà môi giới A-Book, danh sách 20 công ty trong bài viết này sẽ đủ (chúng đều đề cập đến cùng một khái niệm, chỉ khác nhau về tên gọi).
Hệ thống NDD (Non-Dealing Desk) được chia nhỏ hơn nữa thành hệ thống STP ( Straight Through Processing) và hệ thống ECN (Electronic Communication Network) . Sự khác biệt về cơ chế, ưu điểm, nhược điểm và nên chọn hệ thống nào được giải thích chi tiết trong bài viết "Hệ thống NDD trong giao dịch ngoại hối quốc tế là gì? Sự khác biệt so với hệ thống DD (Dealing Desk), ECN và STP," kèm theo sơ đồ minh họa
Bốn công ty nêu rõ "phương thức đặt hàng" trên trang web chính thức của họ
Sau khi xem xét trang web chính thức của 20 công ty, chúng tôi nhận thấy chỉ có bốn công ty sau đây liệt kê các loại lệnh như một mục trong bảng thông số kỹ thuật loại tài khoản của họ . Trong tất cả các trường hợp, nó được liệt kê không phải là mục quảng cáo làm nổi bật "tính năng" hoặc "điểm mạnh", mà là một mục thông số kỹ thuật so sánh cùng với chênh lệch giá và số tiền gửi tối thiểu
| Nhà thầu | Mô tả trên trang web chính thức | Các trang tôi đã kiểm tra |
|---|---|---|
| BigBoss | Phương thức đặt hàng:Phương thức NDD STP | Danh sách các loại tài khoản |
| Traders Trust | Mô hình thực thi:STP / Không có bàn giao dịch | Tài khoản thực |
| ThreeTrader | Phương thức đặt lệnh:ECN(cả Raw Zero và Pure Spread) | So sánh tài khoản |
| JadeFOREX | Phương thức thực thi:STP | Loại tài khoản |
Tôi không nói rằng bốn công ty này vượt trội hơn. Tuy nhiên, chúng được đối xử khác biệt so với 16 công ty còn lại ở một khía cạnh: "cơ sở cho tuyên bố về NDD (Non-Dealing Desk) của họ có thể được người dùng xác minh bằng cùng một quy trình."
Đặc biệt, Traders Trust không chỉ bao gồm các loại lệnh mà"chất lượng thực hiện lệnh: không bị từ chối / không báo giá lại"trong bảng thông số kỹ thuật của mình. Việc từ chối lệnh và báo giá lại là những vấn đề thường gặp với hệ thống DD (Dealing Desk), vì vậy việc họ đi sâu vào chi tiết về những vấn đề này là điều đáng khen ngợi.
Xin lưu ý rằng trong số bốn công ty này,Traders Trust không đủ điều kiện tham gia chương trình hoàn tiền của MoneyChat. Nếu bạn muốn giao dịch đồng thời nhận được tiền hoàn lại,BigBoss,ThreeTradervàJadeFOREXlà những lựa chọn dành cho bạn.
Ba công ty cũng cung cấp chương trình hoàn tiền
| Nhà thầu | Phương thức đặt hàng bảng thông số kỹ thuật chính thức | Đòn bẩy tối đa | Điều này phù hợp với những người như thế này |
|---|---|---|---|
 BigBoss | Phương pháp NDD STP | 2.222 lần | Trang web chính thức đã làm rõ cách thức đòn bẩy thay đổi tùy thuộc vào số dư tài khoản. Điều này dành cho những người muốn sử dụng đòn bẩy cao sau khi hiểu rõ các điều kiện |
 ThreeTrader | ECN | 1.000 lần | Phương thức đặt lệnh được ghi rõ là ECN, và phí hoa hồng được cố định ở mức khoảng 2,50 đô la Mỹ/lô (tính bằng yên). Điều này dành cho những ai muốn dự đoán chi phí một cách chính xác |
 JadeFOREX | STP | Không giới hạn | Chỉ có một loại tài khoản duy nhất và điều kiện rất đơn giản. Hoàn hảo cho những ai không muốn bị bối rối khi lựa chọn tài khoản |
Các điều kiện hoàn tiền và thủ tục mở tài khoản cho nền tảng giao dịch tiền tệ của ba công ty này có thể được tìm thấy trong các phần tương ứng dành cho BigBossviệc mở JadeFOREXtài khoản ThreeTradervới , và
Các nhà môi giới NDD (No Dealing Desk) tạo ra doanh thu từ chênh lệch giá và phí giao dịch, có nghĩa làbạn giao dịch càng nhiều, chi phí càng cao. Mở tài khoản thông qua Moneycha sẽ giúp bạn nhận lại một phần chi phí này dưới dạng tiền hoàn lại. Khoảntiền hoàn lại này được quản lý riêng biệt với số dư tài khoản môi giới của bạn và sẽ không ảnh hưởng đến chênh lệch giá hoặc điều kiện thực hiện lệnh.
Hệ thống "NDD" của các nhà môi giới ngoại hối nước ngoài có phải là lừa đảo? Chúng tôi đã điều tra bằng cách sử dụng thông tin chính thức
Nghi ngờ rằng "mặc dù ghi là hệ thống NDD (Không có bàn giao dịch), nhưng thực chất lại là hệ thống DD (Có bàn giao dịch)" đã được bàn tán sôi nổi trên thị trường ngoại hối quốc tế từ lâu. Lý lẽ được sử dụng phổ biến nhất để biện minh cho điều này là giả thuyết sau:
"Các nhà đầu tư góp vốn (LP - Limited Partners) thường cung cấp đòn bẩy từ 100 đến 200 lần, và tối đa khoảng 500 lần. Rất ít LP cung cấp đòn bẩy vượt quá 1.000 lần, vì vậy các nhà môi giới cung cấp đòn bẩy từ 1.000 lần trở lên thường sử dụng hệ thống bàn giao dịch (Dealing Desk - DD)."
Lý thuyết này được lặp đi lặp lại trên nhiều trang web so sánh tỷ giá ngoại hối quốc tế.Do đó, chúng tôi đã thực sự kiểm tra xem lý thuyết này có đúng hay không bằng cách sử dụng thông tin chính thức từ 20 công ty. Kết luận, nó không đúng.
Xác minh 1 | Các nhà môi giới chính thức tuyên bố họ là NDD (Non-Dealing Desk - không có bàn giao dịch) cung cấp đòn bẩy cao hơn
Nếu lý thuyết này đúng,các nhà môi giới công khai phương thức đặt lệnh trên trang web chính thức của họsẽ có đòn bẩy thấp hơn. Trên thực tế, điều ngược lại mới đúng.
| Nhà thầu | Phương thức đặt hàng bảng thông số kỹ thuật chính thức | Đòn bẩy tối đa | Tính nhất quán với lý thuyết |
|---|---|---|---|
| JadeFOREX | STP được nêu rõ ràng | Không giới hạn | Mâu thuẫn |
| Traders Trust | STP / Không có bàn giao dịch (đã chỉ định) | Đòn bẩy 3.000x(MT4) | Mâu thuẫn |
| BigBoss | Được nêu rõ là phương pháp NDD STP | 2.222 lần | Mâu thuẫn |
| ThreeTrader | Được đánh dấu rõ ràng là ECN | 1.000 lần | trên ranh giới |
Trong số bốn công ty liệt kê phương thức đặt hàng trong thông số kỹ thuật chính thức của họ,ba công ty có tỷ lệ đặt hàng vượt quá 1.000. Nếu áp dụng tiêu chuẩn "tỷ lệ đặt hàng trên 1.000 nên làm dấy lên nghi ngờ về tính minh bạch",công ty minh bạch nhất trong việc công bố thông tin lại là công ty đáng ngờ nhất.
Xác minh 2 | Đòn bẩy thấp không phải là bằng chứng cho thấy không có bàn giao dịch (NDD)
Tôi cũng kiểm tra theo chiều ngược lại. Trong số 20 công ty tôi đã kiểm traTradeview có đòn bẩy tối đa thấp nhất, với 1:200 cho tài khoản ILC và 1:400 cho tài khoản XLev. Theo lý thuyết, điều này cho thấy công ty này "rất có khả năng có liên kết với các nhà đầu tư tổ chức (LP)".
Tuy nhiên, trang loại tài khoản của Tradeview không có phần chỉ rõ loại lệnh. Mặc dù nó liệt kê chênh lệch giá, phí, tiền gửi tối thiểu, đòn bẩy tối đa và khối lượng giao dịch tối thiểu, nhưng nó không chỉ rõ đó là NDD, STP hay ECN.
Mức đòn bẩy thấp không chứng minh rằng nhà môi giới đó sử dụng hệ thống NDD (No Dealing Desk).Một số nhà môi giới có đòn bẩy thấp không nêu rõ loại lệnh của họ.
Xác minh 3 | Câu "Nó thay đổi tùy thuộc vào điều kiện" là đúng
Mặt khác,thông tin chính thức đã xác nhận rằng "tỷ lệ đòn bẩy thay đổi tùy thuộc vào điều kiện".Trên thực tế, nhiều nhà môi giới cũng nêu rõ điều này.
| Nhà thầu | Giải thích trên trang web chính thức |
|---|---|
| IS6FX | Số dư tài khoản dưới khoảng 12.500 đô la Mỹ = đòn bẩy 1.000 lần / Khoảng 12.500 đô la Mỹ trở lên = đòn bẩy 500 lần / Khoảng 31.250 đô la Mỹ trở lên = đòn bẩy 200 lần / Khoảng 62.500 đô la Mỹ trở lên = đòn bẩy 100 lần (áp dụng cho tài khoản siêu nhỏ, ngoại hối và kim loại quý) |
| BigBoss | Điều khoản này nêu rõ "đòn bẩy tỷ lệ thuận với số dư tài khoản" |
| FXGT | Tất cả các tài khoản đều ghi rõ "dựa trên tỷ lệ ký quỹ hiệu quả" và "theo khối lượng giao dịch" |
| FXPro | "Khi khối lượng của mỗi sản phẩm tăng lên, đòn bẩy tối đa được cung cấp sẽ giảm xuống tương ứng." |
| Monaxa | Cụm từ "Tỷ lệ đòn bẩy tối đa 1:2000" được kèm theo ghi chú "Áp dụng các điều kiện nhất định" |
| Traders Trust | MT4 cung cấp đòn bẩy động lên đến 1:3000,trong khi MT5 cung cấp 1:500, cho thấy các nền tảng này có giới hạn đòn bẩy khác nhau. |
Sáu công ty này giải thích các điều kiện thay đổi tỷ lệ đòn bẩy trên trang web chính thức của họ.Đặc biệtIS6FXcông bố các số liệu cụ thể cho từng mức số dư, khiến nó trở thành công ty công khai thông tin toàn diện nhất trong số 20 công ty.
Nếu bạn mở tài khoản chỉ dựa trên lời quảng cáo "lên đến X lần", bạn có thể thấy rằng đòn bẩy thực tế bạn có thể sử dụng khác với những gì bạn mong đợi. Điềubạn nên xem xét không phải là giá trị tối đa, mà là các điều kiện làm giảm giá trị tối đa đó.
Nếu bạn không hiểu khi nào đòn bẩy giảm, bạn có thể rơi vào tình trạng không đủ ký quỹ, dẫn đến lệnh cắt lỗ ngoài ý muốn. Khi số dư tài khoản tăng lên hoặc bạn giao dịch với khối lượng lớn hơn, hãy chắc chắn kiểm tra các điều kiện đòn bẩy chính thức trước đó
Bốn bước để kiểm tra xem thiết bị của bạn có sử dụng công nghệ NDD (Non-Desktop Drive) hay không
Vì chỉ số đòn bẩy thôi là chưa đủ để đánh giá, nên cần một phương pháp tiếp cận khác. Chúng tôi đã tổng hợp bốn phương pháp xác minh mà người dùng có thể tự sử dụng, theo cùng một quy trình đối với bất kỳ nhà môi giới nào
Bước 1 | Kiểm tra xem có cột "Phương thức đặt hàng" trong bảng thông số kỹ thuật trên trang loại tài khoản hay không
Điều đầu tiên bạn nên xem xét là các trang "Loại tài khoản", "So sánh tài khoản" và "Điều kiện giao dịch" trên trang web chính thức. Kiểm tra xem có các dòng "Loại lệnh", "Phương thức thực hiện" và "Mô hình thực hiện" trong bảng thông số kỹ thuật liệt kê chênh lệch giá và số tiền gửi tối thiểu hay không
Nếu phương thức này được liệt kê ở đây, điều đó có nghĩa làBigBoss, Traders Trust,ThreeTradervàJadeFOREX— đáp ứng yêu cầu này. nhà môi giới đang trình bày phương thức đặt lệnh như một "thông số kỹ thuật tương đương" cùng với chênh lệch giá và phí . Trong số 20 công ty được xem xét, bốn công ty —
Ngược lại, ngay cả khi trang chủ hoặc trang hồ sơ công ty tự hào về "hệ thống NDD (Non-Dealing Desk) minh bạch cao",nếu bảng thông số kỹ thuật không bao gồm mục đó, thì đó chỉ là quảng cáo chứ không phải là thông số kỹ thuật thực sự. Việc phân biệt rõ ràng giữa hai điều này sẽ giúp bạn đánh giá chính xác hơn.
Bước 2 | Kiểm tra xem các điều kiện để giảm đòn bẩy có được công bố công khai bằng số liệu hay không
Tiếp theo, hãy kiểm tra xem các điều kiện về biến động đòn bẩy có được nêu rõ ràng hay không . Mức độ minh bạch sẽ khác nhau tùy thuộc vào việc nó chỉ đơn giản ghi "lên đến 2.000 lần" hay "nếu số dư tài khoản trên X yên, đòn bẩy sẽ là X lần"
Mặc dù điều này không chứng minh được phương pháp đặt hàng,liệu họ có tiết lộ trước các điều kiện bất lợi tiềm ẩn hay không. Như bảng ở chương trước đã chỉ ra, 6 trong số 20 công ty đã nêu rõ các điều kiện biến đổi của họ.
Bước 3 | Tìm kiếm thông tin về việc từ chối đơn hàng và báo giá lại
Các vấn đề thường gặp với phương pháp DD (Dealing Desk) bao gồm việc từ chối lệnh và báo giá lại (gửi lại giá chào bán ban đầu). Các nhà môi giới quảng cáo phương pháp NDD (No Dealing Desk) thường đề cập đến hai điểm này.
Trong số 20 công ty được khảo sát, Traders Trust đã nêu rõ "Chất lượng thực hiện lệnh: Không từ chối lệnh / Không báo giá lại" trong bảng thông số kỹ thuật của mình . Không nhiều nhà môi giới cung cấp mức độ chi tiết này. Nếu bạn không tìm thấy thông tin này, hãy kiểm tra tài liệu pháp lý có tên là Chính sách thực hiện lệnh , vì nó có thể được bao gồm trong đó
Để biết thêm thông tin về tốc độ thực tế và độ trượt giá khi thực hiện giao dịch, vui lòng tham khảo thêm bài viết " Sức mạnh thực hiện lệnh của các nhà môi giới ngoại hối nước ngoài là gì?" và danh sách các nhà môi giới có sức mạnh thực hiện lệnh cao
Bước 4 | Kiểm tra tình trạng giấy phép và dịch vụ tài chính tại Nhật Bản
Cuối cùng, hãy kiểm tra xem công ty có giấy phép tài chính hay không và liệu họ có còn cung cấp dịch vụ bằng tiếng Nhật hay không . Điều này rất quan trọng vì trước khi xem xét phương thức đặt hàng, điều cần thiết là phải đảm bảo rằng hệ thống cung cấp thông tin vẫn còn hoạt động
Xin lưu ý rằng không có bất kỳ nhà môi giới ngoại hối nước ngoài nào được đề cập trong bài viết này được đăng ký với Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA ). Các nhà môi giới trong nước đã đăng ký có thể được tìm thấy trong danh sách các doanh nghiệp được cấp phép, cho phép và đăng ký của FSA . Đối với các nhà môi giới hoạt động mà không đăng ký, thông tin của FSA về các nhà điều hành kinh doanh công cụ tài chính chưa đăng ký được công khai. Chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra cả hai nguồn thông tin này trước khi sử dụng bất kỳ dịch vụ nào trong số này.
Cuộc điều tra này cho thấy FBS đã ngừng hoạt động hoàn toàn trang web tiếng Nhật của mình . Hơn nữa, trang web tiếng Nhật của FxPro luôn hiển thị một thông báo từ chối trách nhiệm trên mọi trang, ghi rõ: "Trang web này không dành cho cư dân Nhật Bản." Tình trạng này dễ dàng nhận thấy khi truy cập các trang web chính thức
Giới hạn của những gì có thể được xác minh (thành thật mà nói)
Ngay cả sau khi thực hiện bốn bước này,từ bên ngoài vẫn không thể xác minh được liệu nhà cung cấp có thực sự sử dụng phương pháp NDD (No Dealing Desk) để xử lý đơn hàng hay không.
Quá trình xử lý nội bộ của nhà môi giới về việc lệnh được chuyển đến trang đích nào và đi qua tuyến đường nàokhông được phản ánh trong lịch sử giao dịch của người dùng. Ngay cả việc thực hiện lệnh nhanh chóng và độ trượt giá thấp cũng có thể đạt được với hệ thống DD (Dealing Desk) nếu hiệu suất máy chủ cao, vì vậy đây không phải là bằng chứng thuyết phục.
Do đó, tất cả những gì người dùng có thể xác minh"nơi và mức độ mà nguồn chính thức nêu rõ điều đó". Bài viết này phân biệt giữa "các nhà môi giới nêu rõ NDD" và "các nhà môi giới không nêu rõ điều đó" bởi vì đó là giới hạn của những gì có thể được xác minh.Không đưa ra tuyên bố chắc chắn về những điều không thể xác định chắc chắn là cách tiếp cận an toàn nhất trong lĩnh vực này.
Sàn giao dịch ngoại hối quốc tế NDD (No Dealing Desk) phù hợp với đối tượng nào?
Phương pháp NDD (Non-Dealing Desk) không có lợi cho tất cả mọi người.Mức độ phù hợp của nó phụ thuộc rất nhiều vào phong cách giao dịch của bạn.
Thích hợp cho ① | Những người muốn giao dịch lướt sóng
lướt sóng (scalping), bao gồm việc mua và bán liên tục trong vòng vài giây đến vài phút,rất nhạy cảm với số lượng giao dịch, có nghĩa là chỉ cần một lệnh bị từ chối hoặc báo giá lại cũng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất. Phương pháp NDD (No Dealing Desk), trong đó nhà môi giới không xử lý lệnh nội bộ, rất phù hợp với tình huống này.
Hơn nữa, một số nhà môi giới DD (Dealing Desk) còn áp đặt các hạn chế đối với giao dịch lướt sóng.Việc lựa chọn một nhà môi giới chính thức tuyên bố không có hạn chế nào đối với các phương pháp giao dịchsẽ giúp bạn tránh được các vấn đề như đóng băng tài khoản.
Việc lựa chọn tài khoản phù hợp cho giao dịch lướt sóng được giải thích chi tiết trong bài viết "Các tài khoản được đề xuất và mẹo giao dịch lướt sóng với các nhà môi giới Forex nước ngoài "
Phù hợp với người dùng ② | Những người muốn sử dụng EA (Expert Advisor/giao dịch tự động)
Một EA (Expert Advisor) sẽ tiếp tục đặt lệnh theo các quy tắc đã được xác định trước.Nếu việc thực hiện lệnh không diễn ra như mong đợi, kết quả kiểm thử ngược sẽ khác với kết quả giao dịch thực tế.EA dễ sử dụng hơn trong môi trường không có hạn chế về phương pháp giao dịch và điều kiện thực hiện lệnh ổn định.
20 công ty mà chúng tôi đã kiểm tratương thích với MT4 hoặc MT5, vì vậy không có vấn đề gì trong việc chuẩn bị môi trường để chạy EA.
Để biết thêm thông tin về cách chọn EA và những điểm quan trọng cần lưu ý, vui lòng xem " Cách sử dụng EA (giao dịch tự động) trong giao dịch ngoại hối quốc tế "
Phù hợp với người số 3: Những người muốn tiến hành kinh doanh trong môi trường không có xung đột lợi ích với nhà cung cấp
Trong hệ thống DD (Dealing Desk), nhà môi giới đóng vai trò là đối tác giao dịch với lệnh của bạn. Đối với những người quan tâm đến cấu trúc này,hệ thống NDD (No Dealing Desk), tạo ra doanh thu từ chênh lệch giá và phí giao dịch,sẽ dễ hiểu và giao dịch hơn.
Tuy nhiên, như đã đề cập trong chương trước,không có cách nào để xác minh từ bên ngoài liệu bản phân phối có thực sự đang chạy trên NDD (Non-Dealing Desk) hay không. Một nguyên tắc thực tế là lựa chọn dựa trên "mức độ chi tiết mà tài liệu chính thức quy định".
Những người không phù hợp với chiến lược này: những người chỉ ưu tiên một phạm vi phân bổ hẹp
Vì hệ thống NDD (No Dealing Desk) không cho phép nhà môi giới đặt giá,nên chênh lệch giá thường rộng hơn và biến động nhiều hơn so với hệ thống DD (Dealing Desk). Nếu bạn đã quen với mức chênh lệch giá cố định của giao dịch ngoại hối trong nước, bạn có thể thấy nó khá đắt đỏ vào một số thời điểm.
Nếu chênh lệch giá mua bán là ưu tiên hàng đầu của bạn,tài khoản có chênh lệch giá mua bán nhỏ hơn nhưng tính phí giao dịch,, và so sánh tổng chi phí (chênh lệch giá mua bán + phí). Lưu ýThreeTradertài khoản Raw Zero củaAXIORY, trong khiđơn vị hoa hồng khác nhau giữa các nhà môi giới;.
Để so sánh chi phí thực tế, vui lòng tham khảo bảng so sánh phí giao dịch của các nhà môi giới ngoại hối nước ngoài của chúng tôi
Thông tin chính thức về 20 nhà môi giới ngoại hối nước ngoài quảng cáo hệ thống NDD (Không có bàn giao dịch) [Giải thích chi tiết từng nhà môi giới]
Từ đây, chúng ta sẽ xem xét từng công ty trong số 20 công ty một. Thông tin được liệt kêchỉ là những gì chúng tôi có thể xác nhận được trên trang web chính thức của mỗi công ty tính đến ngày 28 tháng 8 năm 2026.Những mục không thể xác nhận được sẽ không được bao gồm.
Thứ tự như sau:bốn công ty nêu rõ phương thức đặt hàng trong thông số kỹ thuật chính thức của họ được liệt kê đầu tiên, tiếp theo là những công ty có đòn bẩy tối đa cao nhất.
BigBoss| Bảng thông số kỹ thuật ghi rõ "phương pháp NDD STP"
| mục | Mô tả trên trang web chính thức |
|---|---|
| Phương thức đặt hàng | Phương pháp NDD STP |
| Đòn bẩy tối đa | 2.222 lần (*Đòn bẩy tỷ lệ thuận với số dư tài khoản) |
| Đòn bẩy cố định trên mỗi sản phẩm | Giao dịch Forex ngoại lai: CFD năng lượng 100x; CFD chỉ số 100x; CFD tiền điện tử 50x; CFD cổ phiếu 20x |
| Tiền tệ tài khoản | USD, JPY |
BigBosstrong số 20 công ty mà chúng tôi đã điều trasử dụng thuật ngữ "NDD" trong bảng thông số kỹ thuật của mình. Mô tả "phương pháp NDD STP" giống nhau xuất hiện cho tất cả các loại tài khoản của họ: Standard, Pro Spread và Omega.
Về đòn bẩy, chính họ cũng lưu ý rằng nó "tỷ lệ thuận với số dư tài khoản", và thậm chí còncông bố danh sách các mức đòn bẩy cố định cho từng sản phẩm. Mặc dù con số tối đa 2.222 lần thoạt nhìn có vẻ cao, nhưng việc họ chỉ rõ mức đòn bẩy có thể giảm xuống ở đâu là một yếu tố hữu ích trong việc đưa ra quyết định.
Traders Trust | Ghi rõ "STP / Không có bàn giao dịch"
| mục | Cổ điển | Chuyên nghiệp | VIP |
|---|---|---|---|
| Mô hình thực thi | STP / Không có bàn giao dịch | Vẫn vậy bên trái | Vẫn vậy bên trái |
| chất lượng thực thi | Không từ chối, không báo giá lại. | Vẫn vậy bên trái | Vẫn vậy bên trái |
| Đòn bẩy MT4 | Tối đa 1:3000 (động) | Vẫn vậy bên trái | Vẫn vậy bên trái |
| Đòn bẩy MT5 | 1:500 | 1:500 | 1:500 |
| Số tiền gửi tối thiểu | $50 | $500 | $5,000 |
| Phí (một bên) | không có | 3 đô la/lô | 1,5 đô la/lô |
| Gọi ký quỹ | 50% | 50% | 50% |
Traders Trustliệt kê phương thức thực hiện lệnh của mình dưới tên gọi "Mô hình thực hiện" trong bảng thông số kỹ thuật, và thậm chí còn chỉ rõ liệu họ có từ chối lệnh và báo giá lại hay không. Đây là mô tả chi tiết nhất trong số 20 công ty được xem xét.
Một điều cần lưu ý là đòn bẩy khác nhau giữa các nền tảng . Con số thường được nhắc đến "lên đến 3.000x" là khi áp dụng đòn bẩy động trong MT4, trong khi MT5 chính thức ghi rõ là 1:500 . Nếu bạn định sử dụng với MT5, kỳ vọng của bạn sẽ tăng lên gấp 6 lần
Xin lưu ý rằngTraders Trust không đủ điều kiện tham gia chương trình hoàn tiền của MoneyChat.
ThreeTrader| Cả hai tài khoản đều ghi rõ "Loại lệnh: ECN"
| mục | Nguyên bản Zero | Bơ nguyên chất |
|---|---|---|
| Phương thức đặt hàng | ECN | ECN |
| Đòn bẩy tối đa | 1.000 lần | 1.000 lần |
| nhiệm vụ | Khoảng 2,50 đô la Mỹ/lô | miễn phí |
| lây lan | 0〜 | 0.5〜 |
| Số lượng giao dịch tối thiểu | 1.000 đơn vị tiền tệ (0,01 lô) | 1.000 đơn vị tiền tệ (0,01 lô) |
| Không cắt | có thể | có thể |
| Vị trí máy chủ | NY4 | NY4 |
ThreeTradertrên trang so sánh tài khoảnđược ghi nhãn là "Phương thức đặt lệnh: ECN", và cả hai tài khoảnđều có cùng mô tả. Việc họ thậm chí còn công khai vị trí máy chủ (NY4) có nghĩa là họ cung cấp rất nhiều thông tin để xác minh.
Vì phí hoa hồng được tính cố định bằng yên Nhật ("khoảng 2,50 đô la Mỹ/lô") thay vì đô la Mỹ , bạn có thể tính toán chi phí mà không bị ảnh hưởng bởi tỷ giá hối đoái. Thiết kế này rất dễ sử dụng cho những người muốn dự đoán trước chi phí thực tế của mình.
JadeFOREX| Ghi rõ "Phương thức thực hiện: STP" và chỉ cung cấp một loại tài khoản duy nhất
| mục | Tài khoản không giới hạn |
|---|---|
| Phương thức thực thi | STP |
| Đòn bẩy tối đa | Không giới hạn(bất kể tỷ lệ lợi nhuận thực tế) |
| Phí giao dịch | miễn phí |
| Số tiền gửi ban đầu tối thiểu | Khoảng 6,25 đô la Mỹ hoặc 10 USD |
| lây lan | Tỷ giá USD/JPY: 0.0 pip ~ |
| Cắt lỗ | Thực hiện giao dịch với tỷ lệ duy trì ký quỹ là 0% |
| Tăng gấp đôi | Bị cấm |
| Tiền tệ tài khoản | USD, JPY |
JadeFOREXcóchỉ cung cấp một loại tài khoản duy nhất: "Tài khoản Không Giới Hạn". Điều này giúp loại bỏ sự cần thiết phải so sánh các điều kiện cho từng loại tài khoản, và bảng thông số kỹ thuật ghi rõ "Phương thức thực hiện: STP".
Mức đòn bẩy tối đakhông giới hạn, và trang web chính thức nêu rõ trong bảng của mình rằng "không có giới hạn về tỷ lệ ký quỹ hiệu quả đối với giao dịch ngoại hối, kim loại quý và tiền điện tử".đòn bẩy không giảm ngay cả khi số dư của bạn tăng lênlà một tính năng quan trọng giúp nó nổi bật so với các công ty khác.
Mặt khác,việc phòng ngừa rủi ro bị cấm. Hãy tránh sử dụng các chiến lược dựa vào phòng ngừa rủi ro.
IS6FX| Tỷ lệ đòn bẩy cho từng mức số dư được công khai
| Số dư tài khoản (tài khoản nhỏ - ngoại hối và kim loại quý) | Đòn bẩy tối đa |
|---|---|
| Khoảng dưới 12.500 đô la | 1.000 lần |
| Khoảng 12.500 đô la trở lên | 500 lần |
| Khoảng 31.250 đô la trở lên | 200 lần |
| Khoảng 62.500 đô la trở lên | 100 lần |
IS6FXkhông có phần dành cho các loại lệnh, nhưng đâytrang chi tiết nhất trong số 20 công ty được khảo sát vì nó công khai hiển thị các điều kiện giảm đòn bẩy cho từng phạm vi số dư. Nó cũng liệt kê giới hạn trên cho mỗi sản phẩm, chẳng hạn như 50-100x đối với chỉ số chứng khoán và năng lượng, và 50x đối với cổ phiếu.
Hiện tại,tám loại tài khoản: Micro, Standard, Pro Zero, Leverage 6666x, Leverage 2000x, EX, Crypto và Zero. Tài khoản "Leverage 6666x" được quảng cáo là có số lượng giới hạn.
FXGT| Ghi rõ "dựa trên tỷ lệ ký quỹ hiệu quả" cho tất cả các tài khoản
| tài khoản | Đòn bẩy tối đa | Số dư tài khoản tối thiểu |
|---|---|---|
| TỐI ƯU | Dựa trên tỷ lệ lợi nhuận thực tế, tối đa 1:5000 | $0 |
| CRYPTOX | Lên đến 500 lần tùy thuộc vào khối lượng giao dịch | $100 |
| CHUYÊN NGHIỆP | Dựa trên tỷ lệ lợi nhuận thực tế, tối đa 1:1000 | $100 |
| ECN ZERO | Dựa trên tỷ lệ lợi nhuận thực tế, tối đa 1:1000 | $100 |
| TIÊU CHUẨN | Dựa trên tỷ lệ lợi nhuận hiệu quả, tối đa 1:2000 | $0 |
| MINI | Dựa trên tỷ lệ lợi nhuận thực tế, tối đa 1:1000 | $0 |
FXGTkhông liệt kê các loại lệnh trong bảng thông số kỹ thuật,nhưng họ luôn bao gồm các điều kiện "dựa trên ký quỹ hiệu quả" và "tùy thuộc vào khối lượng giao dịch" khi chỉ định đòn bẩy cho tất cả các tài khoản. Đây là cách viết tránh làm cho giá trị tối đa có vẻ quá cao.
Tài khoản OPTIMUS với tỷ lệ đòn bẩy tối đa 1:5000 rất hấp dẫn, nhưng đây chỉ là giới hạn trên khi tỷ lệ ký quỹ thực tế thấp. Hãy nhớ rằng tỷ lệ đòn bẩy sẽ giảm khi số dư của bạn tăng lên
HFM| Cung cấp tài khoản "KATANA" với đòn bẩy không giới hạn
| tài khoản | Đòn bẩy tối đa | Số tiền gửi tối thiểu |
|---|---|---|
| KATANA | Không giới hạn | 500 đô la / khoảng 500,00 đô la |
| XU | 1:2000 | $0 |
| KHÔNG | 1:2000 | $0 |
| CHUYÊN NGHIỆP | 1:2000 | 100 đô la / khoảng 81,25 đô la |
| PHẦN THƯỞNG | 1:2000 | $0 |
| THƯỞNG NẠP TIỀN | 1:1000 | $0 |
HFMcung cấptài khoản "KATANA" với đòn bẩy không giới hạn. Tài khoản này có mức ký quỹ tối thiểu 20% và mức dừng lỗ 0%, cấu trúc khác biệt so với các tài khoản khác (50%/20%).
Xin lưu ý rằngtừ địa chỉ IP của Nhật Bản, hfm28 phiên bản tiếng Anh , /int/en/ bạn sẽ được chuyển hướng đếnnăm 2026). Mặc dù giá cả và hỗ trợ tiếng Nhật vẫn được áp dụng, bạn cần kiểm tra các điều khoản và điều kiện trên trang tiếng Anh.
FxPro | Xin lưu ý rằng một số sản phẩm là "không giới hạn" và không dành cho cư dân Nhật Bản
| sản phẩm tài chính | Mức đòn bẩy tối đa được nêu bởi nguồn chính thức |
|---|---|
| Các loại tiền tệ chính | Không giới hạn |
| Các loại tiền tệ nhỏ | Không giới hạn |
| vàng | Không giới hạn |
| Bạc, Bạch kim, Palladium | 1:888 |
| Các chỉ số thị trường chứng khoán chính (danh sách chưa đầy đủ) | 1:500 |
| Năng lượng giao ngay (WTI/Brent) | Không giới hạn |
| Bitcoin | Không giới hạn |
| Cổ phần | 1:25 |
FxProđòn bẩy động, và tuyên bố chính thức của họ nêu rõ rằng "khi khối lượng của mỗi sản phẩm tăng lên, đòn bẩy tối đa được cung cấp sẽ giảm tương ứng." Các giá trị trong bảng thể hiện giới hạn trên cho kích thước lô tối thiểu.
Xin lưu ý rằng trang web tiếng Nhật chỉ fxpro.jpn.com đã chuyển sang địa , và một thông báo được hiển thị vĩnh viễn ở đầu mỗi trang , nêu rõ: "FxPro không được Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản quản lý và không có bất kỳ giấy phép nào... Trang web này không dành cho cư dân Nhật Bản ." Nếu bạn đang cân nhắc sử dụng dịch vụ này, vui lòng kiểm tra kỹ điểm này
FxPro không đủ điều kiện tham gia chương trình hoàn tiền của MoneyChat.
Monaxa| "Tỷ lệ tối đa 1:2000" kèm theo ghi chú "Áp dụng các điều kiện nhất định"
| mục | Tiêu chuẩn | Chuyên nghiệp | Không | Trung bình |
|---|---|---|---|---|
| Đòn bẩy tối đa | Max 1:2000 | Max 1:2000 | Max 1:2000 | Tối đa 1:1000 |
| Số tiền gửi tối thiểu (lần đầu tiên) | $15 | $50 | $200 | $15 |
| Phí xử lý (một chiều) | − | − | $3.50 | − |
| Mức chênh lệch thấp nhất | 1,8 pip ~ | 0,9 pip ~ | 0,0 pip ~ | 1,8 pip ~ |
| Cắt lỗ / Dừng lỗ | 50% / 20% | 50% / 20% | 50% / 20% | 50% / 20% |
Monaxahiển thị "Tỷ lệ đòn bẩy tối đa 1:2000" trên trang chủ của mình,cùng với lời cảnh báo "Áp dụng các điều kiện". Việc họ không che giấu các điều kiện là điều đáng khen ngợi.
Tài khoản Zero (loại ECN) cũng có đòn bẩy tối đa là 1:2000, giới hạn tương tự như các tài khoản khác. Xin lưu ý rằng tài khoản ECN không phải là loại tài khoản duy nhất có đòn bẩy thấp hơn.
AXIORY| Có 6 loại tài khoản, trong đó chỉ tài khoản Max cung cấp đòn bẩy 2.000x
| tài khoản | Đòn bẩy tối đa | Phí giao dịch |
|---|---|---|
| số không | 1.000 lần | có thể |
| Tối đa | 2.000 lần | không có |
| Tiêu chuẩn | 1.000 lần | không có |
| nano | 1.000 lần | có thể |
| Trái Đất | 1.000 lần | có thể |
| Alpha (đối với cổ phiếu vật chất và ETF) | 1x | có thể |
Trang loại tài khoản của AXIORYkhông có phần dành cho các loại lệnh, nhưng có một bảng tóm tắt mức đòn bẩy tối đa và liệu có phí cho mỗi loại tài khoản hay không
Một điểm dễ bị bỏ qua là Tài khoản Zero phải chịu phí giao dịch . Mặc dù tên gọi có thể khiến người ta nhầm tưởng là không mất phí hoa hồng, bảng chính thức ghi rõ là có phí. Ngoài ra, còn có Tài khoản Alpha (với đòn bẩy 1x) dành riêng cho cổ phiếu giao ngay và ETF
TitanFX | Tỷ lệ đòn bẩy tài khoản Micro tăng lên 2.000 lần
| tài khoản | Đòn bẩy tối đa | Phí giao dịch |
|---|---|---|
| Tiêu chuẩn số không | 1.000 lần | không có |
| Lưỡi dao số không | 1.000 lần | 3,5 đô la Mỹ (trên 100.000 đơn vị tiền tệ) |
| Không vi mô | 2.000 lần | không có |
TitanFXnổi tiếng với việc cung cấp đòn bẩy 500x cho tất cả các loại tài khoản, nhưng hiện nay họ cung cấp đòn bẩy 1.000x cho tài khoản Standard Blade và 2.000x cho tài khoản Micro. Trang web chính thức cũng nêu rõ: "Chọn đòn bẩy của bạn: lên đến 1.000x cho tài khoản Standard Blade và lên đến 2.000x cho tài khoản Micro."
Nếu bạn thấy mô tả ghi rằng "TitanFX an toàn vì có đòn bẩy thấp",thông tin đó là từ trước khi đòn bẩy được tăng lên. Vui lòng đưa ra quyết định dựa trên điều kiện mới nhất.
Land Prime | Cấu trúc tài khoản đã được cải tiến
| tài khoản | Đòn bẩy tối đa | Số tiền gửi tối thiểu | nhiệm vụ |
|---|---|---|---|
| KAMINARI | 2000:1 | khoảng 6,25 đô la | không có |
| Xuất sắc | 2000:1 | 10 đô la Mỹ | không có |
| ECN | 1000:1 | 100 đô la Mỹ | 0,3 pip / một chiều |
| Trung bình | 2000:1 | 10 đô la Mỹ | không có |
Hiện tại, Land Prime cung cấpbốn loại tài khoản: KAMINARI, Prime, ECN và Cent. Các loại tài khoản "Standard Account" và "Islamic Account" đã được đề cập trước đây hiện không còn được liệt kê trên trang các loại tài khoản hiện tại.
Tỷ lệ đòn bẩykhông phải là "không giới hạn" màđược quy định là 2000:1 (1000:1 chỉ dành cho tài khoản ECN).Land Prime không đủ điều kiện tham gia chương trình hoàn tiền của MoneyChat.
Swift Trader | Cấu trúc tài khoản được mô tả không nhất quán trên trang web chính thức của họ
Mặc dù trang web chính thức của Swift Trader tuyên bố cung cấp "tổng cộng năm loại tài khoản: Standard, Mini, Micro, Pro và ECN", nhưng thẻ tài khoản trên cùng trang đó chỉ liệt kê bốn loại tài khoản: Standard, Pro, ECN và Swift , cho thấy sự không nhất quán giữa hai bên (đã được xác nhận vào ngày 28 tháng 8 năm 2026).
Về đòn bẩy, tài liệu nêu rõ "Đòn bẩy tối đa là 1:2000 cho giao dịch ngoại hối và kim loại quý qua tài khoản SWIFT." Mặc dù có thông tin cho rằng "tất cả các tài khoản đều cung cấp đòn bẩy 1.000x", nhưng ít nhất các tài khoản SWIFT cung cấp đòn bẩy cao hơn
Ngoài ra, swifttrader.com/ja/ sẽ chuyển hướng đến jp.swifttrader.com . Swift Trader không đủ điều kiện nhận tiền hoàn lại từ MoneyChat .
XMTrading | Tất cả 4 điều khoản và điều kiện tài khoản đều được công bố như trên
| tài khoản | Đòn bẩy tối đa | Chênh lệch hẹp nhất |
|---|---|---|
| Tiêu chuẩn | 1,000:1 | 1,0 pip |
| Vi mô | 1,000:1 | 1,0 pip |
| KIWAMI | 1,000:1 | 0,6 pip |
| Không | 500:1 | 0 pip |
XMTradingmột trong 20 công ty có sự chênh lệch ít nhất giữa thông tin đã công bố và thực tiễn hoạt động. Nội dung trên trang loại tài khoản của họ hoàn toàn phù hợp với các điều kiện được quảng cáo rộng rãi.
Tuy nhiên,bảng thông số kỹ thuật không bao gồm phần dành cho các loại lệnh. Xin lưu ý rằng chỉ tài khoản Zero có tỷ lệ đòn bẩy giới hạn ở mức 500:1 khi chọn tài khoản.XMTrading không đủ điều kiện tham gia chương trình hoàn tiền của MoneyChat.
Axi| Cả 3 tài khoản đều có tỷ lệ 1.000:1 và tên tài khoản là "Pro"
| tài khoản | Đòn bẩy tối đa | Số tiền gửi tối thiểu được khuyến nghị | nhiệm vụ |
|---|---|---|---|
| Tiêu chuẩn | 1000:1 | − | không có |
| Chuyên nghiệp | 1000:1 | $100 | 4,5 đô la/chuyến khứ hồi |
| Ưu tú | 1000:1 | $25,000 | 3,5 đô la/chuyến khứ hồi |
Axiđều có tỷ lệ giao dịch tối đa là 1000:1. Tài khoản tầm trung được gọi là"Pro" chứ không phải "Premium",và số tiền gửi tối thiểu được khuyến nghị chính thức là 100 đô la, với phí giao dịch khứ hồi là 4,50 đô la.
Tài khoản Elite yêu cầu tổng khối lượng giao dịch tích lũy là 25.000 đô la, và phí hoa hồng được giảm xuống còn 3,50 đô la cho mỗi giao dịch khứ hồi. Tài khoản này được thiết kế để càng có lợi cho bạn khi khối lượng giao dịch càng cao
VT Markets | Hiện đang cung cấp 5 tài khoản (ngoài hai tài khoản được liệt kê thường xuyên nhất còn có các tài khoản khác)
| tài khoản | Đòn bẩy tối đa | Số tiền gửi tối thiểu | nhiệm vụ |
|---|---|---|---|
| STP tiêu chuẩn | 1000:1 | 100 đô la | $0 |
| ECN thấp | 1000:1 | 100 đô la | 6 đô la (khứ hồi) |
Điều khoản và điều kiện của Standard STP Low ECN của VT Markets trùng khớp với những điều khoản được nêu trên trang web chính thức của họ
Hiện tại, chúng tôi cũng cung cấp các loại tài khoảnPRO ECN, Swap-Free và Cent Accounts. Việc so sánh và lựa chọn chỉ dựa trên hai loại tài khoản này có thể khiến bạn bỏ sót một loại tài khoản khác đáp ứng nhu cầu của mình.
VT Marketskhông đủ điều kiện tham gia chương trình hoàn tiền của MoneyChat.
Tradeview | Tên miền đã được đổi thành tvmarkets.com - Có hai loại tài khoản ngoại hối
| tài khoản | Đòn bẩy tối đa | Số tiền gửi tối thiểu | nhiệm vụ |
|---|---|---|---|
| XLev | 1:400 | $100 | không có |
| ILC | 1:200 | $1,000 | 2,50 đô la/lô |
Tên miền chính thức của Tradeview đã thay đổi từ tradeviewforex.com sang tvmarkets.com . Trang web tiếng Nhật hiện đang hoạt động tại địa chỉ tvmarkets.com/ja/
Hiện tạichỉ có hai loại tài khoản FX: XLev và ILC. Tài khoản "cTrader" hiện không có trong danh sách. Đòn bẩy tối đa cho tài khoản XLev1:400, chứ không phải 500x.
Mặc dù có đòn bẩy tối đa thấp nhất trong số 20 công ty , nhưng trên trang loại tài khoản không có mục nào cho biết loại lệnh. Tradeview không đủ điều kiện tham gia chương trình hoàn tiền của MoneyChat .
Exness| Không thể truy cập trang web chính thức từ Nhật Bản
Exnessmy.exness.comtừ địa chỉ IP của Nhật Bản, người dùng sẽ được chuyển hướng đến màn hình đăng ký bằng tiếng Anh (vàexness.không thể truy cập trang hiển thị các điều khoản và điều kiện giao dịch công khai(đã được xác nhận vào ngày 27 và 28 tháng 8 năm 2026)
Do đó, trong bài viết này,Exnesschúng tôi không thể xác minh thông tin chính thức ban đầu về. Chúng tôi cũng không thể xác minh bất kỳ tuyên bố nào như "đòn bẩy không giới hạn" được tìm thấy trên các trang web khác. Nếu bạn đang cân nhắc mở tài khoản, vui lòng kiểm tra các điều kiện thực tế trên trang thành viên của bạn sau khi đăng ký.
Vantage Trading | Truy cập trang web chính thức bị chặn và không thể xác minh
Vantage Trading vẫn đang hoạt động,nhưng nhóm biên tập của chúng tôi không thể truy cập nội dung trang loại tài khoản do các hạn chế truy cập trên trang web chính thức của họ(đã được xác nhận vào ngày 27 và 28 tháng 8 năm 2026).
Do đó,chúng tôi chưa thể xác nhận thông tin chính thức ban đầu về các loại lệnh và đòn bẩy tối đa. Vui lòng kiểm tra trực tiếp các điều kiện trên trang web chính thức.
FBS | Trang web tiếng Nhật hiện không còn hoạt động
FBSđã ngừng cung cấp trang web tiếng Nhật.fbs.com/javàfbs.com/jp đều trả về lỗi 404, và tiếng Nhật không được bao gồm trong cài đặt ngôn ngữ (hreflang) trên trang chủ chính thức (chỉ có ar / en / es / id / my / th / tr / x-default / en-sc là khả dụng - xác nhận ngày 28 tháng 8 năm 2026). Cũng không có tùy chọn tiếng Nhật trong trình chọn ngôn ngữ.
Mặc dù trước đây công ty này thường được giới thiệu là nhà cung cấp NDD (Non-Dealing Desk),chúng tôi không thể xác nhận rằng hiện tại họ có cung cấp thông tin hoặc hỗ trợ bằng tiếng Nhật hay không. Vui lòng đưa ra quyết định của bạn dựa trên giả định rằng bạn không thể xác nhận các điều khoản và điều kiện bằng tiếng Nhật.FBS không đủ điều kiện tham gia chương trình hoàn tiền của MoneyChat.
Câu hỏi thường gặp về giao dịch ngoại hối quốc tế NDD (Non-Dealing Desk)
Hỏi: Loại nào tốt hơn, NDD hay DD?
Câu trả lời phụ thuộc vào phong cách giao dịch của bạn. Dưới đây là tóm tắt những điểm khác biệt giữa hai phong cách này:
| mục | Phương pháp NDD | Phương pháp DD |
|---|---|---|
| Vai trò của nhà thầu | Gửi đơn đặt hàng cho nghệ sĩ thiết kế bìa (LP) | Đôi khi nhà cung cấp trở thành bên đối tác trong đơn đặt hàng |
| Các nguồn thu nhập chính | Chênh lệch giá và phí giao dịch | Ngoài ra còn có vấn đề về chênh lệch giá, lợi nhuận và thua lỗ của khách hàng |
| lây lan | Nó có xu hướng mở rộng do tính chất biến đổi của nó | Chúng thường hẹp và cố định tại một vị trí |
| Hạn chế về phương thức giao dịch | Nhiều doanh nghiệp không thiết lập điều này | Có thể có những hạn chế đối với giao dịch lướt sóng và các phương pháp giao dịch tương tự khác |
| Tuyển dụng chính | Phổ biến trong giới môi giới ngoại hối quốc tế | Thường gặp ở các công ty ngoại hối trong nước (giao dịch phi tập trung) |
Theo nguyên tắc chung, những người giao dịch thường xuyên bằng phương pháp scalping hoặc EA (Expert Advisors) thường thích phương pháp NDD (Non-Dealing Desk), trong khi những người ưu tiên chênh lệch giá hẹp và cố địnhcó nhiều khả năng thấy phương pháp DD (Dealing Desk) (ngoại hối trong nước) phù hợp hơn.
Hỏi: Có đúng là các nhà môi giới cung cấp đòn bẩy gấp 1.000 lần trở lên sử dụng phương pháp DD (Dealing Desk) không?
Dựa trên việc xem xét thông tin chính thức từ 20 công ty, lý thuyết này không thể được chứng minh.Trong số bốn công ty nêu rõ loại lệnh của họ trong thông số kỹ thuật chính thức, ba công ty cung cấp đòn bẩy vượt quá 1.000x (JadeFOREX không giới hạn, Traders Trust 3.000x,BigBoss 2.222x), và không có mối tương quan nào giữa mức đòn bẩy và mô tả loại lệnh.
Ngược lại, ngay cả tài khoản ILC của Tradeview, có tỷ lệ đòn bẩy thấp nhất là 1:200 trong số 20 công ty, cũng không liệt kê loại lệnh của mình trong thông số kỹ thuật chính thức. Bạnkhông thể xác định liệu đó là lệnh NDD hay DD chỉ dựa trên giá trị đòn bẩy.
Hỏi: Có cách nào để tôi kiểm tra xem một thiết bị có sử dụng phương thức NDD (Không phải máy tính để bàn) hay không?
Phương pháp đáng tin cậy nhất là kiểm tra bảng thông số kỹ thuật trên trang loại tài khoản và điều kiện giao dịch của trang web chính thức để xem có các cột "Phương thức đặt lệnh", "Phương thức thực hiện lệnh" và "Mô hình thực hiện lệnh" hay không. Đồng thời, kiểm tra xem các điều kiện biến động đòn bẩy có được công bố bằng số liệu hay không và liệu có thông tin nào về việc từ chối lệnh và báo giá lại hay không.
Tuy nhiên,không có cách nào để xác minh từ bên ngoài xem các đơn đặt hàng thực sự được gửi đi đâu.Tất cả những gì bạn có thể xác nhận là "những gì nguồn tin chính thức đã viết".
Hỏi: Tôi có thể sử dụng MT4 với các nhà môi giới ngoại hối nước ngoài không có bàn giao dịch (NDD - No Dealing Desk) không?
Vâng, bạn có thể sử dụng nó. Tất cả 20 công ty mà chúng tôi đã kiểm tra đều hỗ trợ MT4 hoặc MT5 , và hầu hết đều cung cấp cả hai.JadeFOREXTuy nhiên, một số nhà môi giới, nhưAXIORYmột số khác, như , tập trung vào cTrader, và tài khoản Terra của , chỉ cung cấp MT5, vì vậy vui lòng kiểm tra các nền tảng được hỗ trợ theo loại tài khoản chứ không phải theo nhà môi giới
Hỏi: "Kết nối trực tiếp giữa các ngân hàng" và NDD (Non-Dealing Desk - Không giao dịch trực tiếp) có phải là cùng một khái niệm không?
Mặc dù được sử dụng với nghĩa gần như giống nhau,"kết nối trực tiếp liên ngân hàng" thực chất là một thuật ngữ quảng cáo chứ không phải là thuật ngữ được sử dụng trong các tiêu chuẩn chính thức.Các thuật ngữ thực sự được sử dụng trong các tiêu chuẩn chính thức là "NDD," "STP," và "ECN."
Hơn nữa, các lệnh giao dịch của từng nhà giao dịch riêng lẻ không được chuyển trực tiếp vào thị trường liên ngân hàng;các nhà môi giới sẽ chuyển chúng thông qua các nhà nắm giữ giới hạn (LP). Hình ảnh gắn liền với thuật ngữ "kết nối trực tiếp" không phải lúc nào cũng khớp với con đường thực tế.
Hỏi: XMTrading có phải là dịch vụ NDD (Không có bàn giao dịch) không?
XMTrading tự mô tả mình là đang sử dụng hệ thống NDD (Không có bàn giao dịch), nhưngtính đến ngày 28 tháng 8 năm 2026, bảng thông số kỹ thuật trên trang loại tài khoản chính thức của họ không bao gồm phần loại lệnh. Dựa trên tiêu chí của bài viết này, nó được phân loại là "không được liệt kê trong bảng thông số kỹ thuật".
Điều này không có nghĩa là XMTrading sử dụng hệ thống DD (Dealing Desk). Nó chỉ đơn giản cho biết rằng thông tin này không được tìm thấy trong bảng thông số kỹ thuật, vốn có thể truy cập được bởi bất kỳ ai sử dụng cùng một quy trình . Tỷ lệ đòn bẩy tối đa là 1.000:1 đối với các tài khoản Standard, Micro và KIWAMI, và 500:1 chỉ dành cho tài khoản Zero
Hỏi: Có phải là nói dối khi nói rằng Hirose Trading sử dụng phương pháp NDD (Không có bàn giao dịch)?
Hirose Tusho (LION FX)là một công ty kinh doanh công cụ tài chính của Nhật Bản, và trên trang web chính thức của mình, công ty mô tả dịch vụ của mình là "giao dịch ký quỹ ngoại hối phi tập trung". Giao dịch phi tập trung là hình thức mà nhà môi giới và khách hàng giao dịch trực tiếp với nhau, khác với phương pháp NDD (No Dealing Desk) được các nhà môi giới ngoại hối nước ngoài sử dụng trong bài viết này.
Nói cách khác, lập luận rằng "họ nói là NDD (Không có bàn giao dịch) nhưng đó là lời nói dối" về cơ bản không áp dụng cho các công ty ngoại hối trong nước. Các công ty ngoại hối trong nước được đăng ký với Cơ quan Dịch vụ Tài chính và hoạt động như các công ty giao dịch phi tập trung (OTC).là nên xem xét các công ty trong nước và nước ngoài một cách riêng biệt, vì chúng hoạt động theo các hệ thống khác nhau.
Hỏi: Những công ty môi giới nào cung cấp mức chênh lệch giá hẹp bằng phương pháp NDD (Non-Dealing Desk)?
Việc so sánh các nhà môi giới chỉ dựa trên độ hẹp của chênh lệch giá có thể dẫn đến những đánh giá sai lầm. Vì các tài khoản NDD (Non- Dealing Desk) thường tính phí giao dịch thay vì cung cấp chênh lệch giá hẹp (loại ECN) , nên cần phải so sánh chi phí thực tế, bao gồm cả chênh lệch giá và phí
Hơn nữa, đơn vị tính phí hoa hồng khác nhau giữa các nhà môi giới. Trong phạm vi chúng tôi đã kiểm tra,ThreeTradertài khoản Raw Zero củaphí khoảng 2,50 đô la Mỹ/lot,AXIORYtài khoản Nano của3 đô la Mỹ/lượt,Monaxatài khoản Zero của3,50 đô la Mỹ/lượt, vàAxitài khoản Pro của4,50 đô la Mỹ/lượt khứ hồi. Có sự kết hợp giữa phí tính bằng yên, đô la Mỹ, phí một chiều và phí khứ hồi.Vui lòng so sánh chúng sau khi chuẩn hóa đơn vị.
Để so sánh chi phí thực tế, vui lòng xem bảng so sánh chênh lệch tỷ giá ngoại hối quốc tế của chúng tôi . Để có nhiều lựa chọn nhà môi giới hơn, vui lòng xem thêm bảng xếp hạng các nhà môi giới ngoại hối quốc tế được đánh giá cao và phổ biến của chúng tôi
Tóm tắt | Khi đánh giá các công ty môi giới NDD (Non-Dealing Desk), hãy tập trung vào "phương pháp công khai thông tin" của họ hơn là "đòn bẩy tài chính"
Vào ngày 28 tháng 8 năm 2026, tôi đã kiểm tra từng trang web chính thức của 20 nhà môi giới ngoại hối nước ngoài tự quảng cáo là sử dụng hệ thống NDD (No Dealing Desk). Dưới đây là tóm tắt những gì tôi tìm thấy
- Chỉ có bốn công ty nêu rõ loại lệnh của họ trong thông số tài khoản:(BigBoss"Phương thức NDD STP"), Traders Trust ("STP, Không có bàn giao dịch"),ThreeTrader("ECN") vàJadeFOREX("STP").
- Lý thuyết cho rằng "đòn bẩy vượt quá 1.000 lần = phương pháp thẩm định rủi ro" đã được chứng minh là không chính xác. Ba trong số bốn công ty được đề cập rõ ràng có đòn bẩy vượt quá 1.000 lần một cách đáng kể.
- Đòn bẩy thấp không chứng minh đó là giao dịch không qua bàn giao dịch (NDD). Ngay cả mức thấp nhất, 1:200 (Tradeview ILC), cũng không xác định rõ loại lệnh.
- Điều bạn nên xem xét không phải là đòn bẩy tối đa, mà là các điều kiện khiến nó giảm xuống.IS6FX,BigBoss,FXGT, FxPro,Monaxavà Traders Trust—đã chính thức giải thích các điều kiện khiến nó biến động
- Thông tin được lan truyền rộng rãi hiện nay đã lỗi thời. Đòn bẩy của TitanFX đã thay đổi từ 500x lên 1.000-2.000x, và Land Prime, Tradeview, vàJadeFOREXcũng đã thay đổi hoàn toàn cấu trúc tài khoản của họ.
- Quy trình đặt hàng thực tế không thể được xác minh từ bên ngoài. Tất cả những gì có thể được xác nhận là những gì được ghi trong tài liệu chính thức.
Thật không may, người dùng không có bằng chứng cụ thể nào để khẳng định chắc chắn rằng, "Nó an toàn vì đây là hệ thống NDD (Không có bàn giao dịch)."Tuy nhiên, hai điều mà bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra bằng cùng một quy trình—liệu phương thức đặt lệnh có được công khai như một thông số kỹ thuật để so sánh hay không, và liệu các điều kiện giảm đòn bẩy có được tiết lộ trước hay không—cho thấy rõ sự khác biệt giữa các nhà môi giới.Khi lựa chọn nhà môi giới, vui lòng sử dụng những khác biệt có thể kiểm chứng này làm yếu tố quyết định.
Bất kể bạn chọn sàn giao dịch nào, miễn làđó là hệ thống NDD (No Dealing Desk), các chi phí như chênh lệch giá và phí giao dịch sẽ luôn phát sinh với mỗi giao dịch. Nếu bạn mở tài khoản thông qua MoneyChat, một phần các chi phí này sẽ được hoàn trả cho bạn dưới dạng tiền hoàn lại. Vì tiền hoàn lại được quản lý riêng biệt với số dư tài khoản môi giới của bạn, nên nósẽ không ảnh hưởng đến chênh lệch giá hoặc điều kiện thực hiện lệnh.
Để biết thêm thông tin về cơ chế hoạt động của NDD, DD, ECN và STP trong giao dịch ngoại hối quốc tế, và sự khác biệt giữa chúng với phương pháp DD , vui lòng tham khảo hướng dẫn đầy đủ của chúng tôi dành cho người mới bắt đầu giao dịch ngoại hối quốc tế
*Mức đòn bẩy tối đa, phí giao dịch, số tiền gửi tối thiểu và loại lệnh được liệt kê trong bài viết này đều dựa trên thông tin đã được xác nhận trên trang web chính thức của mỗi công ty (trang loại tài khoản/điều kiện giao dịch) tính đến ngày 28 tháng 8 năm 2026.Exness,Vantage Trading và FBS không được liệt kê vì không thể truy cập trang web chính thức của họ vào ngày đó. Điều kiện giao dịch có thể thay đổi theo quyết định của mỗi công ty, vì vậy vui lòng kiểm tra thông tin mới nhất trên trang web chính thức của họ trước khi mở tài khoản. Để biết thông tin về tình trạng đăng ký của các nhà kinh doanh công cụ tài chính, vui lòng tham khảo danh sách các doanh nghiệp được cấp phép, cho phép hoặc đăng ký bởi Cơ quan Dịch vụ Tài chính , cũng như tên của những người kinh doanh công cụ tài chính mà không đăng ký. Để biết ví dụ về các sự cố giao dịch trực tuyến, vui lòng tham khảo thông tin của Cơ quan Bảo vệ Người tiêu dùng về các sự cố người tiêu dùng liên quan đến internet
